卫生法帮助成人。现在,孩子呢?

我最近写道,庆祝Amal Trivedi和同事发现美国医院护理质量的种族和种族差异的发现。在大西洋,詹姆斯·汉布林(James Hamblin)读了同一项研究,并采取了另一种观点。他提出了两个重要的观点:在许多预防保健领域,通常是在卧床环境中提供的,种族和种族的[…] 2015年的正义,政治和健康,首次出现在偶然的经济学家上。

来源:偶发经济学家

我最近写道,庆祝Amal Trivedi和同事发现美国医院护理质量的种族和种族差异的发现。在大西洋,詹姆斯·汉布林(James Hamblin)读了同一项研究,并采取了另一种观点。他提出了两个重要的观点:

我最近写信庆祝 减少美国医院护理质量的种族和种族差异 大西洋 詹姆斯·汉布林(James Hamblin
    在许多预防保健领域,通常是在门诊环境中提供的,种族和种族差异仍然很大。更重要的是,美国卫生中的美国种族和族裔群体之间的差异,而不是医疗保健,而不是医疗保健。
  • 在许多预防保健领域,通常是在卧床环境中交付的那些,种族和种族差异仍然很大。
  • 更重要的是,美国种族和族裔群体在健康方面的差异,而不是医疗保健,仍然很大。
  • 健康

    我完全同意。

    ,但我不同意以下内容。汉布林引用了他对马歇尔·钦(Marshall Chin)的采访来结束他的论文,

    与10年前相比,我们实际上对如何减少[健康]的差异了解很多。在这一点上,基本上是关于拥有将减少差异作为优先事项的全国意愿。

    这里有两种断言:首先,我们有干预措施,如果我们使用它们将改变健康的社会决定因素。如果有干预措施意味着有充分的证据表明干预措施有效,那么我持怀疑态度。我们对大多数临床干预措施的证据通常是粗略的。关于改变健康决定因素的干预措施,我们有更少的证据。

    第二个断言是,我们阻碍了我们解决社会决定因素的政治意愿。哦,是全部吗? Hamblin和Chin是否注意到自2009年以来,我们就进行了一场政治斗争,只是为了减少未保险的人数,而且很明显我们会赢得胜利吗?

    政治意愿 哦,是全部吗? 尼古拉斯的 我的