详细内容或原文请订阅后点击阅览
为科学写作，百分之一
John Ionnadis及其同事对科学作者有一个了不起的发现：我们估计，1996 - 2011年期间，有15,153,100名出版科学家（独特的作者标识符）。但是，在这16年期间，每年每年都有150,608（<1％）（<1％）（文献中不间断，连续存在[UCP]）。 […]科学写作的这一小核心和百分之一首的偶然经济学家。
来源:偶发经济学家John Ionnadis及其同事对科学作者有一个了不起的发现：
出色的发现我们估计，在1996 - 2011年期间，有15,153,100家出版科学家（不同的作者标识符）。但是，在这16年期间，每年每年都有150,608（<1％）（<1％）（文献中不间断，连续存在[UCP]）。 UCP科学家的这一小核心比其他科学家所引用得多，并且占同期所有论文的41.7％，同期占所有论文的87.1％。
这是一个令人不安的发现，原因有两个。一方面，从个人科学家的角度来看，只有一小部分科学家才能维持出版职业，这令人恐惧。 另一方面，从社会的角度来看，我们有可能浪费大量的人才。
Ionnadis研究的细节受到质疑，但总体而言，发现圈确实是正确的。据我所知，遵循力量法或对数正态分布之类的东西，描述科学文学生产力的每个分布都高度倾斜。例如，大多数文章的引用很少，很少有论文吸引了许多引用。
详细信息 大多数文章的引用很少，很少有论文吸引许多引用因此，从单个科学家的角度来看，一个人如何适应这种苛刻的选择性环境？
布莱恩·麦吉尔（Brian McGill）指出，威廉·肖克利（William Shockley）是最早注意到科学生产力极端偏斜的人之一。 Shockley赢得了诺贝尔物理学奖，成为晶体管的共同发入者（他也是臭名昭著的种族主义者）。 Shockley注意到，大多数科学家的职业出版物很少，而很小的一小部分。他推测出版成功将取决于至少8种不同的因素。
Brian McGill William Shockley是最早注意到科学生产力极端偏斜的人之一 全部 少 仅