进步开放科学

很难找到一个会反对科学应该开放和透明的观念的人。但是,实际上,科学家所做的很多事情都无法进行公众审查和辩论。我们能做什么?最近的《科学杂志》(Science Magazine)提供了有关如何迈向开放科学的观点(另请参见奥斯汀对布伦丹(Brendan)的评论[…]朝向开放科学的进步首先出现在附带的经济学家中。

来源:偶发经济学家

很难找到一个会反对科学应该开放和透明的观念的人。但是,实际上,科学家所做的很多事情都无法进行公众审查和辩论。我们能做什么?最近的《科学杂志》(Science Magazine)提供了有关如何迈向开放科学的观点(另请参见奥斯汀对布伦丹·尼汉(Brendan Nyhan)的评论)。

科学杂志 Austin Brendan Nyhan

Brian Nosek及其同事报告了一个项目,以定义开放科学的标准。标准包括:

Brian Nosek 项目 开放科学的标准
    关于研究设计,研究材料,数据共享和分析方法的透明度标准(即共享包含统计模型或模拟的代码的标准)。进行研究和数据分析计划进行预注册的标准。恢复标准的标准。恢复标准的复制价值,以识别复制的价值,以识别用于范围的独立验证条件,并确定该条件的范围,该条件将扩展到该条件,该条件将延伸到该条件。和研究材料。
  • 有关研究设计,研究材料,数据共享和分析方法的透明度标准(即共享包括统计模型或模拟的代码的标准)。
  • 研究和数据分析计划的预注册标准。
  • 复制标准,这些标准识别复制值在独立验证研究结果中的价值,并确定复制研究在期刊中发表的条件。
  • 引用标准将当前文章引用规范扩展到数据,代码和研究材料。
  • 已有100多种期刊签署了包括科学在内的这些标准。相对较少的医学期刊是签署者。与期刊有联系的读者应通过编辑委员会和专业社会提出这些问题。

    已签署这些标准 科学 Bruce Alberts Austin和I 利益冲突 经验驱动的政策 Bruce Alberts Austin和I 利益冲突 经验驱动的政策 Austin和I利益冲突经验驱动的政策