详细内容或原文请订阅后点击阅览
Elliott Rodger和发条橙
Elliott Rodger，Adam Lanza，Seung-Hui Cho，Jared Loughner，Anders Breivik，James Eagan Holmes，…是否会终止狂热的年轻人的大规模杀戮？在最近的一篇文章中，我询问改善精神卫生保健的提供是否有助于减少屠杀。可能，但不幸的是，目前的精神病治疗在防止埃利奥特·罗杰（Elliott Rodger）和发条橙的预防措施中的价值有限，首次出现在附带的经济学家上。
来源:偶发经济学家Elliott Rodger，Adam Lanza，Seung-Hui Cho，Jared Loughner，Anders Breivik，James Eagan Holmes，…是否会终止狂热的年轻人的大规模杀戮？
在最近的一篇文章中，我询问改善精神卫生保健的提供是否有助于减少屠杀。可能，但不幸的是，当前的精神病治疗在预防暴力方面的价值有限，除非您打算保持患者不断镇静。
改善精神保健的提供将有助于减少屠杀 当前的精神疗法预防暴力的价值有限但是，假设我们开发了一种药物，其唯一效果是为您提供更好的动机，性格特征和整体动机来做正确的事，从而减少了您犯下暴力的可能性？那是道德医疗技术吗？
David Degrazia在当前的医学伦理学杂志上提出了这个问题。他称这些（仍然是假设的）技术道德生物元素。他称他们为生物元素，以引起人们对这些技术与认知性能（咖啡因或莫达非尼）或运动表现（促红细胞生成素或人类生长激素）的相似性的关注。
医学伦理杂志 道德生物元素 modafinil 红细胞生成素勇敢的新世界和发条橙是文学论点，即人类品格的生物工程破坏了人类的自由。但是，德格拉兹（Degrazia）要求对这一说法有道德上的论点。
勇敢的新世界 发条橙根据伦理学家约翰·哈里斯（John Harris）的说法，性格的生物工程将威胁我们做出自由选择的能力：
John Harris 如果自由涉及与因果秩序的这种根本独立性，那么作为因果秩序的一部分，道德生物增强将无法触及它。在这种情况下，道德生物体可能不可能构成对自由的威胁。 您的 更多 @bill_gardnerJohn Harris如果自由涉及与因果秩序的这种根本独立性，那么作为因果秩序的一部分，道德生物增强将无法触及它。在这种情况下，道德生物体可能不可能构成对自由的威胁。 您的
更多@bill_gardner