详细内容或原文请订阅后点击阅览
JAMA论坛：创新与消费者保护拖船卫生政策的战争
该帖子最初出现在JAMA论坛上。在围绕《平价医疗法案》（ACA）的过热的政治环境中，很容易错过这样一个事实，即保守和自由健康政策建议沿着连贯的连续性存在：每个人都在促进创新和保护消费者的愿望之间取得了不同的平衡。为了方便起见，让我们坐下来[…] JAMA POST论坛：创新与消费者保护拖船的卫生政策中首次出现在附带经济学家中。
来源:偶发经济学家该帖子最初出现在JAMA论坛上。
JAMA论坛在围绕《负担得起的护理法》（ACA）的过热政治环境中，很容易错过一个沿着连贯的连续性存在保守和自由健康政策建议的事实：每个人都在促进创新和保护消费者的欲望之间取得了不同的平衡。
为方便起见，让我们将ACA放在政治中心。 （但是，在这样做的过程中，我并没有声称它在自由主义和保守的思想之间取得了完美的平衡。）为了促进创新，ACA建立了市场，其中许多具有不同设计特征的私人健康计划可以为消费者竞争。 ACA促进基于市场的创新是一项保守原则，即使没有以所有保守派都具有吸引力的方式实施。
为了保护消费者，ACA禁止计划提供实在是不可能的交易。因此，不允许计划遗漏合理消费者假定的基本保护。除其他事项外，计划必须涵盖10类“基本健康福利”，并至少支付其保单持有人医疗服务的平均费用的60％。这些消费者保护的规定反映了自由主义理想，即使他们并不以所有自由主义者更喜欢的方式实施。
在ACA的左侧和右侧，我们可以找到有关变化的建议，这些变化在创新和保护之间取得了不同的平衡。
不需要覆盖 Paul Howard，PhD和Yevgeniy Feyman Ramesh Ponnuru和Yuval Levin James Capretta 抛弃交流自己 Richard Epstein，LLB和医学博士David Hyman，JD 对消费者来说并不有价值 次优决策 压倒性消费者处理它的能力 降低了提高质量的计划的激励措施 谈判较低的价格 作者注：我感谢尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）对早期草案的评论。 @afrakt Paul Howard，PhD和Yevgeniy Feyman Ramesh Ponnuru和Yuval Levin James Capretta 抛弃交流自己 Richard Epstein，LLB和医学博士David Hyman，JD 对消费者来说并不有价值 次优决策 压倒性消费者处理它的能力 降低了提高质量的计划的激励措施 谈判较低的价格 作者注：我感谢尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）对早期草案的评论。 @afrakt Richard Epstein，LLB和医学博士David Hyman，JD 对消费者来说并不有价值 次优决策 压倒性消费者处理它的能力降低了提高质量的计划的激励措施
谈判较低的价格作者注：我感谢尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）对早期草案的评论。@afrakt