详细内容或原文请订阅后点击阅览
女同性恋妈妈的孩子怎么了？嗯，什么？
对女同性恋者抚养孩子的普遍论点是，孩子们需要父亲和母亲在家中的存在。否则养育的儿童有可能出现不良结果的风险。 Nanette Gartrell及其同事在《新英格兰杂志》的一份研究信中有关于这一点的新证据。嗯，什么？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家对女同性恋者抚养孩子的普遍论点是，孩子们需要父亲和母亲在家中的存在。否则养育的儿童有可能出现不良结果的风险。 Nanette Gartrell及其同事在《新英格兰医学杂志》中关于国家纵向女同性恋家庭研究（NLLFS）的结果的一份研究信中，有新的证据。
共同参数 研究信 新英格兰医学杂志在解决这个问题之前，让我们看看先前对女同性恋母亲的孩子的研究。据我所知，第一个开创性的评论是夏洛特·帕特森（Charlotte Patterson）在1992年。
破坏审查本文回顾了有关男女同性恋父母的儿童的个人和社会发展的研究证据……对这些主题的研究相对较新，……[但迄今为止]没有证据表明，在与众不同的父母中，在其他相比的情况下，在任何有力的孩子中，在任何重要方面都遭到了女同性恋或同性恋父母的发展。
但是，这是研究史的早期。 Fiona Tasker在2005年写了另一篇评论：
另一个评论研究结果表明，患有女同性恋父母或同性恋父母的孩子在关键的社会心理发展成果上与有异性恋父母的孩子可比。在许多方面，与异性恋家庭的孩子相比，女同性恋或同性恋父母的孩子在家庭生活中也有类似的经历。
诺曼·安德森（Norman Anderssen）和同事在2008年审查了文献：
诺曼·安德森（Norman Anderssen）和同事布里奇特·菲茨杰拉德（Bridget Fitzgerald）在2008年的另一篇评论中得出了类似的结论：
另一个2008评论文学的身体通常得出结论，女同性恋和同性恋父母的孩子在心理，智力，行为和情感上以积极的方向发展，父母的性取向不是成功儿童发展的有效或重要的预测指标。
我们在这里看到了一个模式。
nejm