详细内容或原文请订阅后点击阅览
是什么杀死了孩子? - CTD。
,我在关于杀死孩子的帖子上收到了一些令人惊讶的回音,至少让我感到惊讶。其中一些评论是有礼貌的,并要求提供有关预防自杀,凶杀或汽车事故的措施的成本效益数据。其他不太礼貌的电子邮件断言这些不是医疗问题。还有更多我不会重印的东西。然后[…]帖子是什么杀死了孩子? - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家,我在关于杀死孩子的帖子上收到了一些令人惊讶的回音,至少让我感到惊讶。其中一些评论是有礼貌的,并要求提供有关预防自杀,凶杀或汽车事故的措施的成本效益数据。其他不太礼貌的电子邮件断言这些不是医疗问题。还有更多我不会重印的东西。 然后一位评论者去了我的心。
伤了我的心我想防止孩子死亡。时期。为了以最有生产力的方式做到这一点,我需要首先考虑杀死孩子的原因。做得到最大的好处是有道理的,我想集中精力杀死很多孩子。接下来,我想考虑是否有介入这些机制的方法。有些死亡是无法预防的。或者,在很难的地方,我会浪费资源。因此,在决定将我们的钱放在哪里时,考虑这些因素是完全合理的。
考虑第一个不过,这就是事情。几年前,我们本可以研究癌症,并说我们对那些孩子无能为力。不过,我们没有这样做。我们投资了数十亿美元在实验室开发药物和疗法。然后,我们进行了临床研究并测试了新程序。今天,我们做得更好。但是,今天在该领域进行了巨大的投资。声称没有杀人或自杀的良好干预措施并不是放弃这些地区的理由。呼吁认真对待通过这些机制进行一些研究,以防止死亡。
我之前提到的评论者特别询问了有关自杀的问题。所以这里有一些事实*:
精神障碍的诊断和统计手册,第四版 症状不同 6%的青少年13-18 将变得沮丧 更大的自杀风险 儿童和青少年精神卫生专业人员的短缺 经常失败 检测这些疾病 2001研究 另一项研究 这些医生面对的许多障碍 也挣扎 成本效益的门槛