详细内容或原文请订阅后点击阅览
无价：前言（1） - CTD。
奥斯汀给了您他对序言的想法，尽管该部分的更多内容是在周五来的。我想添加一些自己的。过去几天我一直在旅行，但我想在这里把事情带到这里。首先，我会说实话，并承认，当我[…]帖子无价：序言（1） - ctd。首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家奥斯汀给了您他对序言的想法，尽管该部分的更多内容是在周五来的。我想添加一些自己的。过去几天我一直在旅行，但我想在这里把事情带到这里。
他的想法首先，我会说实话，并承认，当我阅读前几页时，我感到自己变得防御。约翰始于我以前在这里讨论过的透明投诉。他认为，通过去除游戏中的皮肤，医疗保健被过度使用（我不同意）。他还认为，使健康保险更加实惠会使它更加昂贵，我认为情况并非如此，因为许多其他国家都在不加价价格的情况下使健康保险非常负担得起。
游戏中的皮肤，但后来他走了，让我感到惊讶。
约翰支持基于价值的保险。我们已经在此博客上讨论了很多次。我想我们会以不同的方式实施它，但是我也一直支持这个想法。
多次John还指出，通过识别离群值（就像Jeffrey Brenner一样），我们可以降低成本。我同意。阿特·加万德（Atul Gawande）也是如此，他写了同一件事。
写了同一件事John结束了，通过援引某些医生在EMR中取得成功或在没有外部帮助的情况下弄清更有效的做法的事实，因此所有人都应该。我会反对，在80万执业医师中，有些人很可能能够成功。但是，轶事不是广泛趋势的证据。
到目前为止，我受到鼓舞。虽然我从没想到要同意书中的所有内容，但我并不像我担心的那样推迟。我期待第1章。
@aaronecarroll