生存率与死亡率不一样 - CTD。

读者写道:我很好奇您认为可能归因于这种技术驱动的早期检测更长的维护现象的大多数发达国家的真正2倍的实际2倍?大比例?还是小?没有道德界限,医学专业人员有意识地没有跨越,因为他们知道他们是否检测到肿瘤(例如)[…]后存活率与死亡率不一样 - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。

来源:偶发经济学家

读者写道:

我很好奇您认为可能归因于这种技术驱动的早期检测更长的维护现象的大多数发达国家的真正2倍的实际2倍? 大比例? 还是很小?是否有道德界限,医疗专业人员没有意识到,因为他们知道他们是否检测到肿瘤(例如),并且没有合理的治疗方法,他们真的不应该推动筛查吗? 如果是这样,您与我们分享的场景(在此主题上)必须伴随“治疗”,这实际上为患者带来了一些好处。 但是,如果死亡率没有太大变化,那是唯一的受益的“内心宁静”吗?

我很好奇您认为可能归因于这种技术驱动的早期检测更长的维护现象的大多数发达国家的真正2倍的实际2倍? 大比例? 还是小?

是否有道德界限,医学专业人员没有意识地跨越,因为他们知道是否检测到肿瘤(例如),并且没有合理的治疗方法,他们真的不应该推动筛查吗? 如果是这样,您与我们分享的场景(在此主题上)必须伴随“治疗”,这实际上为患者带来了一些好处。 但是,如果死亡率没有太大变化,那是唯一的受益的“内心宁静”吗?

这些是一个很好的问题。  我希望我能引用您的来源或实际号码,但这并不容易。  我知道浪费金钱的估计值得一提的是,我们仅在门诊护理上花费了数千亿美元。  它不是很小的。

此外,悲剧是这是实际的废物。  我们可以将这笔钱花在真正有效的事情上。  或保存它。  但是我们花了很多钱在真正做得不好的事情上。

实际废物 avastin