详细内容或原文请订阅后点击阅览
生存率与死亡率不同
昨天的帖子的反应比我预期的要强。令人惊讶的是，我收到的电子邮件是关于在没有一个认真的人说“我们拥有世界上最好的医疗体系”和声称“我们拥有世界上最好的医疗系统”的人们之间平均分配的。我希望我可以[…]生存率与首次出现在附带经济学家中的死亡率不同。
来源:偶发经济学家昨天的帖子的反应比我预期的要强。 令人惊讶的是，我收到的电子邮件是关于在没有一个认真的人说“我们拥有世界上最好的医疗体系”和声称“我们拥有世界上最好的医疗系统”的人们之间平均分配的。 我希望我能以某种方式让大家互相交谈。
发布无论如何，许多电子邮件证明了美国卫生保健系统优越性的“我们对[癌症的填充]的生存率更好！” 尽管我们可以争论我们是否能够在短时间内延长相对较少的人的寿命，这是质量的真正标志，但这是我们对生存率而不是死亡率而不是死亡率的固定标志。
死亡率定义了一年中因特定原因而死于总人数的人数。 例如，美国肺癌患者的死亡率为每10万人53.4人。
死亡率生存率完全是另外一回事。 他们计算出诊断后仍有一定时间的疾病患者的百分比。 美国肺癌患者的五年生存率为15.6％。
五年生存率，但这就是事情。 您只能通过预防死亡或治愈疾病来降低死亡率。 就是这样。 那是治愈或寿命的延长，两者都明确地很好。 但是，可以通过预防死亡，治愈疾病或提早诊断来提高生存率。
使诊断较早死亡率没有改变。 每年都会死亡的人数相同。 我们刚刚将诊断的时间移动了，并使人们遭受了五年的副作用和减少的生活质量。 我们根本没有做任何好处。 我们没有延长寿命，我们只是延长了您诊断的时间。
每三年从50岁开始， 每年从40岁开始 US