并非所有的生存率研究都不好

我一直偏爱BMJ的圣诞节。早在2007年,他们发表了一篇关于医学神话的惊人文章。然后在2008年,他们出版了另一本关于节日医学神话的信息。今年,他们还有另一个杰作。它的标题为“医院病房中巧克力的生存时间:秘密观察性研究。”这是摘要:量化[…]的目标并非所有生存率研究首先出现在偶然的经济学家中。

来源:偶发经济学家

我一直偏爱BMJ的圣诞节。早在2007年,他们发表了一篇关于医学神话的惊人文章。然后在2008年,他们出版了另一本关于节日医学神话的信息。

医学神话 节日医学神话

目的是量化医院病房环境中巧克力的消费。

目标

设计多中心,前瞻性,秘密观察性研究。

设计

在英国在三家医院(作者工作)设置四个病房。

设置

参与者的质量街(雀巢)和玫瑰(吉百利)的参与者在病房和任何吃这些巧克力的人。

参与者

干预观察者秘密地放置了两个350 g的优质街道和玫瑰巧克力(在研究中使用了八个盒子,其中包含258个单独的巧克力)。这些盒子保持在连续的秘密监视之下,并记录每种巧克力时的时间。

干预

主要结果测量巧克力的中位生存时间。

主要结果度量

结果观察到258(74%)中的191个巧克力。平均总观察期为254分钟(95%置信区间179至329)。巧克力的中位生存时间为51分钟(39至63)。巧克力消耗的模型是非线性的,最初的快速消费速度随着时间而放缓。指数衰减模型最适合这些发现(R2 = 0.844,p <0.001),生存的半衰期(以50%的巧克力被食用)为99分钟。从病房首次露面开始打开一盒巧克力的平均时间为12分钟(95%置信区间0到24)。优质的街道巧克力的存活时间比玫瑰巧克力(Roses Chocolates)的生存更长(玫瑰v质量街的生存危险比0.70,95%置信区间0.53至0.93,p = 0.014)。巧克力的百分比最高的是医疗保健助理(28%)和护士(28%),其次是医生(15%)。

结果 2 v 结论