详细内容或原文请订阅后点击阅览
研究很难，绞痛版
去年，我在卡塔尔多哈（Doha）就婴儿绞痛治疗的证据进行了演讲。尽管该词在日常使用中具有相当非特异性的含义，但应该使用临床标准医生来诊断问题。韦塞尔的标准宣称，婴儿绞痛是由无法彻底的哭泣来定义的。
来源:偶发经济学家去年，我在卡塔尔多哈（Doha）就婴儿绞痛治疗的证据进行了演讲。尽管该词在日常使用中具有相当非特异性的含义，但应该使用临床标准医生来诊断问题。韦塞尔的标准宣布，婴儿绞痛是通过在不到三个月大的儿童中哭泣至少三个小时，每周至少三天，持续三个星期，三个星期来定义。那是绞痛。其他任何东西都是“正常婴儿”。
即使那样，我们也不知道是什么原因造成的。此外，几乎所有拥有它的孩子都会长大。这并不意味着真正的绞痛不是问题。彻底生活真是到底，我们一直在寻找解决方案。
小型试验有时会找到它们。有三项此类试验将益生菌视为一种治疗方法。为什么？因为可能有绞痛的孩子的肠道和益生菌会有所帮助。我在这里最小化，但这几乎是理论背后的证据的总和。甚至还有对试验的荟萃分析得出的结论是乳杆菌可能是有效的。但是这三个试验并不完美。其中一个并没有蒙蔽。其中两个仅包括婴儿成对，母亲食用无乳制品饮食。它们都没有使用已得到验证的结果或措施，其中没有一个包括食用配方奶而不是母乳的婴儿。
荟萃分析 没有盲目 两个 他们但是，如果您阅读了荟萃分析或围绕这些研究发表的任何媒体，那么您会像许多人一样认为乳杆菌对绞痛非常有用。直到本周，BMJ出版了新手稿时：
新手稿目的是确定益生菌乳酸杆菌REUTERI DSM 17938是否会在广泛的基于社区的母乳喂养婴儿样本中哭泣或大惊小怪。
目标 lactobacillus reuteri 设计 设置 参与者 干预 l reuteri 8 更多