详细内容或原文请订阅后点击阅览
医疗保健分类：禁欲的证据只有性教育很少
以下最初出现在Upshot上（版权所有2017，《纽约时报》公司）。在一项有关避孕范围的新规则中，特朗普政府反对节育的积极作用，并强调了潜在的危害。但是这些说法并不能接受审查。新规则削弱了在负担得起的护理下的避孕范围的授权[…]限制限制节育访问的论点的怀疑科学首先出现在附带的经济学家身上。
来源:偶发经济学家以下最初出现在Upshot上（版权所有2017，《纽约时报》公司）。
Upsthot在一项有关避孕范围的新规则中，特朗普政府反对节育的积极性并突出潜在的危害。但是这些说法并不能接受审查。
新规则削弱了根据《平价医疗法案》的避孕范围涵盖避孕范围的任务，给有宗教或道德异议的雇主提供了更多的余地。这是有许多法律和经济影响的举动，但我在这里的兴趣是科学 - 特别是卫生与公共服务部对避孕的福利和危害的主张。
新规则第163页文档的第44页开始努力拆除许多避孕药的论点。它首先着重于意外怀孕，回顾了2011年医学研究所报告的一些研究，以证明其关于避孕药，避孕药使用和意外怀孕之间关系的复杂性和不确定性的主张是合理的。”
第44页 断言避孕药使用可以显着降低意外怀孕的风险这一事实没有不确定性。也没有不确定性的事实，即增加避孕措施会增加避孕药的使用。最重要的问题是，向美国所有妇女提供免费避孕的任务是否提供了好处。
注释2002年的结束日期，即使我们有更多的当前数据，也很奇怪。如果我们最近看了看，我们会看到非常不同的结果。 2011年，意外怀孕率达到了30年的低点。现在，少年怀孕率和少年出生率在美国处于创纪录的低点。这在很大程度上通过使用可靠且高效的避孕措施来解释。
达到30年低 记录低点 在很大程度上解释 是真实的 心情改变 法律评论文章 避孕选择项目 曾经有过性爱 增加 一项调查