特朗普政府和避孕范围

今天早上，HHS发布了两个规则，这些规则将使更多雇主从他们提供给雇员的保险计划中排除避孕计划。第一个扩大了现有的宗教豁免；第二个允许雇主通过援引独立的“道德异议”来豁免自己。

第一个 第二

正如我解释的那样，当规则首次泄露时，我认为法院很有可能会阻止他们生效。从程序上讲，政府仍然没有提供有关为什么认为可以修改现有规则并采用新规则的不言而喻的解释，而无需通知和评论。实质上，HHS无权为雇主辩护法规，因为他们有道德异议。

程序 实质性

自写我的初始帖子以来，最终规则已经有所改变。因此，我决定将这些较旧的帖子编译为我已更新以说明更改的更长帖子。我还提出了一些关于我们应该期望看到的内容的想法，以及为什么政府发布了具有如此明显的法律漏洞的规则。

程序问题

规则被视为“临时最终规则”，这意味着它们今天生效。而且，正如戴维·安德森（David Anderson）所解释的那样，对于希望利用扩大住宿来调整其产品的雇主，这只会花费一分钟的时间。因此，如果您正在考虑获得宫内节育器，那么现在可能是获得一个宫内节育器的好时机。

《行政程序法》要求新规则在采用之前必须经过通知并发表评论。这是一个繁琐的过程，通常需要一年或更长时间，但不是可选的。那么，HHS的跳过通知和评论的理由是什么？

提供 26 U.S.C. §9833 29 U.S.C. §1191C 42 U.S.C. §300GG-92 也是如此 存在 说 紧密的法定截止日期 惠顿学院 规则更改 刷后 Zubik诉Burwell 超过400,000条评论 真的很persnickety 关键 总是 大火在哪里？ 道德 在这里 26 U.S.C. §9833 29 U.S.C. §1191C 42 U.S.C. §300GG-92 也是如此 存在 说 紧密的法定截止日期 惠顿学院 规则更改 刷后 Zubik诉Burwell 超过400,000条评论 真的很persnickety 关键 总是 大火在哪里？ 道德 在这里 29 U.S.C. §1191C 42 U.S.C. §300GG-92 也是如此 存在 说 紧密的法定截止日期 惠顿学院 规则更改 刷后 Zubik诉Burwell 超过400,000条评论 真的很persnickety 关键 总是 大火在哪里？ 道德 在这里 42 U.S.C. §300GG-92 也是如此 存在 说 紧密的法定截止日期 惠顿学院 规则更改 刷后 Zubik诉Burwell 超过400,000条评论 真的很persnickety 关键 总是大火在哪里？道德在这里