详细内容或原文请订阅后点击阅览
可能会辩论成本，但是车轮上的餐点获得结果
以下最初出现在Upshot上（版权所有2017，《纽约时报》公司）。自1950年代以来，车轮上的餐点一直向美国老年人提供食物。去年，它为240万人提供服务。本周，特朗普总统发布了预算提案后，对该计划的未来和有效性爆发了愤怒。让我们[…]帖子可能会辩论，但是车轮上的餐点首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家削减该计划的效果将会更加重大，尤其是因为在考虑新预算之前，支持也在减少。特朗普的预算要求该计划的母公司卫生和公共服务部削减17.9％的资金，而车轮上很有可能会受到影响。直到H.H.S.我们才知道最终确定其预算。
现在，该程序尚未实现“结果”的假设，明确或隐式呢？
在车轮上的餐点一直是医学文献中许多同行评审研究的主题。已经做了很多事情，以至于有几项系统的评论将这些研究收集到各个领域。
2014年，研究人员探索了有关家居餐饮计划是否改善美国人的饮食和营养的证据。他们发现了八项研究，其中两项是随机对照试验。八个中的六个表明，诸如车轮上的餐点之类的计划可以改善人们饮食的质量，增加营养摄入量，并减少食物不安全和营养风险。他们还指出，这些计划增加了人类接触和改善生活质量的机会。
探索了证据2015年的评论发现，已经对诸如车轮餐的计划进行了80项研究。但是，作者指出，其中很少有随机对照试验，而更少的专注于整个程序。它们是正确的，我同情这些要求更严格的试验。但是这样的试验很难做，它们很昂贵，对它们的资金似乎正在下降，而不是上升。
2015评论说您想要更好的证据不同于说没有证据。
较低的孤独得分 2013年的研究 甚至可能有最后，尽管没有人衡量它，但车轮上的餐点会带来他们原本没有的食物。
2013年的经济分析 Medicaid 减少疗养院护理需求@aaronecarroll