详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普的“执行命令”是一种沟通策略。
根据副总统 - 当选便士的说法，“我们现在正在制定一系列执行命令，即使国会适当地辩论替代替代方案和替换奥巴马医改方案，也可以进行有序的过渡。”关于使用执行命令确保“有序过渡”的讨论有些混乱。 E.O.法律部队“只有[…]特朗普邮政的“执行命令”是一项沟通策略。
来源:偶发经济学家根据副总统 - 当选便士的说法，“我们现在正在制定一系列执行命令，即使国会适当地辩论替代替代方案和替换奥巴马医改方案，也可以进行有序的过渡。”
根据副总统 - 当选便士此谈话有关使用执行命令确保“有序过渡”有些混乱。 E.O.法律部队“只有总统诉讼是基于美国宪法赋予总统或国会委派给总统的权力的。”但是，实施ACA的权力归属于HHS，财政部和劳工的秘书，而不是总统。在ACA的背景下，行政命令不仅仅是包含总统对他下属的指示的文件。
法律部队这就是为什么在蒂姆·乔斯特（Tim Jost）的详细信息中，特朗普总统无法使用E.O.S来更改实施ACA的规则的原因。为此，机构官员将不得不进行繁琐的规则制定程序。指南文件更容易撤回和修改，但是E.O.可能无法完成这项工作（尽管单方面高管的强有力的支持者可能会辩称）。相反，E.O.将指示秘书普莱斯或秘书撤回或修改其前任所采用的指导。
在这里 强烈的支持者因此，如果E.O.S没有法律意义，那是怎么回事？一种可能性是混乱。当他说“执行命令”时，便士可能确实是“行政行动”，他的意思是行政部门官员采取的行动。也许我们根本看不到任何真正的“执行命令”。
总统管理 说换句话说，即使执行命令缺乏法律意义，执行命令也可能是特朗普的沟通策略的核心。尽管如此，这就是全部：一种通信策略。
@nicholas_bagley