详细内容或原文请订阅后点击阅览
认知封闭，即使在系统评论中
在国际流行病学杂志上引人入胜的新论文。 “为什么我们认为我们知道我们所知道的？对盐争议的征收分析”：背景：尽管有几个公共卫生组织建议减少盐的摄入量，但人口福利的证据尚不清楚。我们对[…]认知封闭的文献进行了Metaknowledge分析，即使在系统的评论中也首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家在国际流行病学杂志上引人入胜的新论文。 “为什么我们认为我们知道我们知道的？对盐争议的分析”：
为什么我们认为我们知道我们知道的？盐争议的Metaknowledge分析背景：尽管有几个公共卫生组织建议盐分摄入量减少，但人口福利的证据尚不清楚。我们对盐摄入量和健康成果的文献进行了Metaknowledge分析。方法：我们确定了报告，包括主要研究，系统评价，指南和评论，信件或评论，以补充钠摄入对大脑心血管疾病或死亡率的影响。我们将报告归类为支持或矛盾的假设，即减少盐会导致人口益处，并建立了连接这些报告的引用网络。我们使用指数随机图模型测试了引文偏差。我们还评估了将主要研究纳入有关该主题的系统评论。
背景：尽管有几个公共卫生组织建议盐分摄入量减少，但人口福利的证据尚不清楚。我们对盐摄入量和健康结果的文献进行了Metaknowledge分析。
背景：方法：我们确定了报告 - 主要研究，系统评价，指南和评论，信件或评论 - 调节钠摄入量对小脑心血管疾病或死亡率的影响。我们将报告归类为支持或矛盾的假设，即减少盐会导致人口益处，并建立了连接这些报告的引用网络。我们使用指数随机图模型测试了引文偏差。我们还评估了将主要研究纳入有关该主题的系统评论。
方法： 我的Upshot Coment@aaronecarroll