详细内容或原文请订阅后点击阅览
不进行辩论：疫苗接种背后的科学
以下最初出现在Upshot（版权所有2015，《纽约时报》公司）。每当我坐下来观看总统辩论时，我都会有一个真诚的希望：疫苗根本不会出现。除了在科学方面的工作或他们如何[…]帖子中没有进行辩论的科学方面确实没有“辩论”：疫苗接种背后的科学首先出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家以下最初出现在Upshot（版权所有2015，《纽约时报》公司）。
Upsthot每当我坐下来观看总统辩论时，我都会有一个真诚的希望：疫苗根本不会出现。除了在科学方面的工作方式或如何伤害的科学方面确实没有“辩论”，只是在公开场合谈论否认疫苗的供应导致人们对人们的观点的巩固。
在公开场合谈论否认疫苗不过，随着周三晚上的辩论陷入困境，我的希望被破坏了。关于疫苗和自闭症的问题不仅提出了唐纳德·特朗普的问题，而且还询问了两位参与的医生：神经外科医生本·卡森和眼科医生兰德·保罗。至少医生应该更好地了解。
这是事实：
疫苗与自闭症无关。
儿童收到的疫苗数量并不比以前更令人关注。
延迟他们的管理没有任何好处，同时使儿童处于危险之中。
所有童年疫苗都很重要。
根本没有将疫苗与自闭症联系起来的科学证据。许多研究已经证实了这一点。对MMR疫苗研究的最新Cochrane系统综述包括六项自我控制的病例系列研究，两项生态研究，一项案例跨界试验，五次序列试验，17项病例对照研究，27个同类研究和5项随机对照试验。超过1500万儿童参加了这项研究。没有人能找到证据表明疫苗与自闭症有关。
最新的Cochrane系统评价该主题比我在Upsthot中写的任何其他文章都产生的证据更多。这是有史以来研究最多的主题之一。
研究发表在美国医学协会杂志上 发现它不是 原始柳叶刀研究 几乎所有其他作者都拒绝了 该死的文章 欺诈。这是将自闭症与疫苗联系起来的证据。
更普遍 但今天 最近的专栏 手稿 小于315