详细内容或原文请订阅后点击阅览
阅读我的论文（市场集中，ACO，反托拉斯等）
我的论文“医疗保健费用的未来：医院保险人的权力平衡”今天由美国国家卫生保健管理研究所（NIHCM）出版。大约是1,400个单词，大约是我的两个或三个博客文章的长度。由于我希望您阅读它，因此我会通过不发布[…]阅读我的论文（市场集中，ACO，反托拉斯等）来帮助您找到时间，这是偶然的经济学家。
来源:偶发经济学家阅读我的论文（市场集中，ACO，反托拉斯等）
我的论文“医疗保健费用的未来：医院保险人的权力平衡”今天由美国国家卫生保健管理研究所（NIHCM）出版。大约是1,400个单词，大约是我的两个或三个博客文章的长度。由于我希望您阅读它，因此我会通过今天不发布其他任何内容来帮助您找到时间。*
医疗保健费用的未来：医院保险公司平衡权力这是引言的摘录，
即使通过《患者保护和负担得起的护理法》（ACA）的通过，美国的医疗保健系统也将继续以私人和市场为主。 […]因此，市场力量严重影响了美国卫生系统的特征和成本。特别是，由医院和保险行业的合并程度定义的市场结构是医院服务支付的价格的关键决定因素，影响医院所赚取的收入以及赔偿保险公司，自资助的雇主计划和保单持有人的费用。 […]在本文中，我借鉴了有关医院和保险公司市场集中度的历史和后果的大量研究，以支持有关ACA的规定如何差异地影响公共和私人医疗保健市场领域的医院，保险公司和消费者的假设。我还为反托拉斯政策和卫生经济学研究需要更多关注才能为未来的变化做准备的领域提供建议。
即使通过《患者保护和负担得起的护理法》（ACA）的通过，美国的医疗保健系统也将继续以私人和市场为主。 […]
找到纸张并在NIHCM站点上阅读其余部分。然后，如果您愿意，请在此帖子的评论中回到这里进行讨论。
NIHCM网站 uwe Reinhardt提出了一些相同的点