详细内容或原文请订阅后点击阅览
也许哈里斯女士需要一些经济学家
卡玛拉·哈里斯的经济计划（尤其是哄抬物价的监管）推出后，反响并不好。当你失去一向通情达理的凯瑟琳·兰佩尔时，你应该怀疑自己是否能吸引摇摆选民。兰佩尔写道：“很难夸大这项政策有多糟糕。除了名义上，它实际上是一套政府强制实施的全面价格控制措施，覆盖所有行业，而不仅仅是食品行业。供求关系将不再决定价格或利润水平。一些遥远的华盛顿官僚会……充其量，这会导致短缺、黑市和囤积，以及以前各国试图通过法令限制价格增长时出现的其他扭曲现象。”《华盛顿邮报》的中间派社论版将他们的文章命名为“时代需要严肃的经济理念。哈里斯提供的是噱头。”这是怎么回事？我有两个假设。一个是哈里斯竞选团队认为剩下的可说服的摇摆选民在经济上是无知的，所以竞选团队向他们提供了经济上无知的经济政策。布莱恩·卡普兰 (Bryan Caplan) 的精彩著作《理性选民的神话》记录了公众中的许多错误信念，包括反市场偏见。哈里斯女士的政治顾问可能在引导她迎合这些错误信念，第二个假设涉及竞选人员。我看到提到的哈里斯经济顾问是布莱恩·迪斯 (Brian Deese)、吉恩·斯珀林 (Gene Sperling)、迈克·派尔 (Mike Pyle)、迪安·米利森 (Deanne Millison) 和布莱恩·尼尔森
来源:Greg Mankiw的博客对卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）的经济计划的推出，尤其是价格欺诈法规的反应并不好。
当您失去不断出色的凯瑟琳·兰佩尔（Catherine Rampell）时，您应该怀疑自己是否要定位自己来吸引摇摆人。 Rampell写道：“很难夸大该政策有多糟糕。除了名称外，这是每个行业中政府增强的价格控制的全部范围，不仅是粮食。供应和需求不再确定价格或利润水平。华盛顿官僚的一些遥远的官僚。...最佳的是，这将导致短暂的市场，黑人市场和the脚的限制，限制了其他国家的价格，并限制了其他国家 /地区。 凯瑟琳·兰佩尔 很难夸大该政策有多糟糕。除了名称外，所有行业都不仅是食品，而且还跨越了政府强制的价格控制。供求将不再确定价格或利润水平。一些遥远的华盛顿官僚会.... 充其量，这将导致 ， 和 ， 看过以前的国家试图通过菲亚特限制价格增长。 “ 《华盛顿邮报》的中间主义社论页面标题为“时代要求认真的经济思想。哈里斯提供gi头”。 华盛顿邮报 标题为“泰晤士报要求严肃的经济思想。哈里斯提供gi头”。这里发生了什么？我有两个假设。
是，哈里斯竞选活动认为剩下的可说服的摇摆选民在经济上是无知的，因此该运动正在为他们提供经济上无知的经济政策。布莱恩·卡普兰（Bryan Caplan）的精彩著作《理性选民的神话》记录了普通大众中许多错误的信念，包括反市场偏见。哈里斯女士的政治顾问可能会指导她来解决这些错误的信念，
理性选民的神话当您需要时，Jason Furman在哪里？