详细内容或原文请订阅后点击阅览
在我们信任的私营部门中？
我对fillibuster的兴趣，这是我2010年夏季博客项目的表现，并不是好奇心。立法功能或功能障碍与在包括医疗费用在内的主要问题取得进展直接相关。我在今天出现的Kaiser Health News专栏中连接了点。这是一个波动的摘要：参议院有我们信任的私营部门的职位？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家我对fillibuster的兴趣，这是我2010年夏季博客项目的表现，并不是好奇心。立法功能或功能障碍与在包括医疗费用在内的主要问题取得进展直接相关。我在今天出现的Kaiser Health News专栏中连接了点。这是一个波动的摘要：
2010夏季博客项目 Kaiser Health News专栏参议院已经达到了一定程度的功能障碍，以至于在正常程序下需要60票才能通过任何重要的法案或修正案。 …新的健康法律承诺只有十几年的医疗保险偿付能力仅通过了参议院，因为民主党去年12月获得了60票。他们不再这样做，并且可能不会在可预见的未来。在这些立法条件下，更多的健康成本控制立法可以通过吗？ …如果没有，这为私营部门的方法留下了真空。雇主和个人不会在更长的时间内代表两位数的保费百分比上涨。逐渐地，他们将开始要求做某事。 …健康计划设计中最热门的趋势是以消费者为导向的健康计划，有时可以与健康储蓄帐户相结合。 …[这样的计划会降低成本]……如果是这样，为谁和多长时间？迄今为止，证据令人鼓舞，但不是结论性的。 …但是，同样重要的是，这些以消费者为导向的计划（或填补成本控制政策无效的任何私营部门创新）是否会享受美国人的长期拥抱。 请记住，托管护理也有效，直到对许多人来说变得难以牢固。 …因此，当涉及到棘手的医疗保健费用问题以及参议院看似无尽的审议时，我们是否必须说“在我们信任的私营部门中？”如果您觉得那不吸引人，祝您好运，试图解决参议院。
[这样的计划会降低成本]……如果是这样，为谁和多长时间？迄今为止，证据令人鼓舞，但不是结论性的。 …
请参阅其余的