健康:医疗保健与它有什么关系?

这是一本有趣的读物(未经遗嘱):Bridget C. Booske,Jessica K. Athens,David A. Kindig,Hyojun Park和Patrick L. Remington的不同观点。该论文从一个非常好的历史观点开始,总结了过去一个世纪美国死亡和发病率的主要原因,[…]卫生后:医疗保健与它有什么关系?首次出现在偶然的经济学家中。

来源:偶发经济学家

本文始于一个非常好的历史观点,总结了过去一个世纪的美国死亡和发病率的主要原因,从1930年代开始的“卫生革命”到最近被认可的“社会和经济决定因素”。

然后,有一份关于“清楚地确定环境,临床护理,健康行为以及社会和经济因素作为健康决定因素的个人重要性的文献”。

anft引用了McGinnis等人(2002年)的论文:“……使用最佳可用估计,各种领域对美国早期死亡的影响大致分布如下:遗传倾向,约30%;社交情况; 15%;环境暴露;环境暴露; 5%;行为模式;行为模式,40%; 40%的医疗服务,医疗保健,10%”。 […]

但是,应注意一些警告:

1)医疗服务的“长期估计”实际上是基于对医疗系统缺陷对总死亡率的贡献的“专家”估计; (DHHS,1980);

2)医疗保健的估计代表了医疗缺陷对早期死亡的贡献,而不是医疗服务对避免死亡的积极贡献;

3)估计值代表了早期死亡的贡献,并且没有解决其他重要健康成果的贡献,例如与健康相关的生活质量;和

4)这些估计并不能完全反映决定性类别之间的重要相互关系。

Wolff and colleagues (2007) have estimated that correcting disparities in education-associated mortality rates would have averted eight times more deaths than those attributable to medical advances between 1996 and 2002. One of the most precise studies, which controlled for many other possible explanations, showed a 1- 3% reduction in mortality rates for each year of additional schooling (Elo and Preson 1996).