详细内容或原文请订阅后点击阅览
更多的枪支，更多的自杀
几个月前，我评论了新的医生ACP道德手册。我对某些语言（特别是关于医生对社会的责任）的担忧：医生有责任从事有效，有效的医疗保健并负责任地使用医疗保健资源。利用最有效的[…]的简约护理对医生不考虑成本是不道德的吗？ - 重新审视首先出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家几个月前，我评论了新的医生ACP道德手册。我对某些语言有关注，特别是关于医师对社会的责任：
我评论 对社会的责任医生有责任从事有效，有效的医疗保健并负责任地使用医疗保健资源。使用最有效的手段有效地诊断病情并治疗患者的帕尔西姆护理尊重明智地使用资源的需求，并帮助确保资源可公平地使用。
我的大多数担忧都围绕着这样的概念，即在治疗个体患者时，医生必须将重点放在社会的财务状况上。我只是不确定这是个好主意。社会的资源很重要，人们确实需要考虑它们，但是这些可能是像我这样的人的主要重点。当医生正在治疗个体患者时，我们希望他们完全关心该患者的需求。我质疑我们是否可以通过这种方式专注的医生更好地为我们服务，让其他人专注于社会层面，而两者之间达到了平衡。
我也反对简化的一词，但这是另一个故事。
parsimoniousNEJM最近的一篇文章题为“美分和敏感性 - 教医生思考成本”，这使我有点重新思考自己的位置。首先要解释，很长一段时间以来，医生被教导要在看病患者时尽可能地发展差异诊断。我们这样做是因为我们不想错过。但是，解决这样的差异可能很昂贵。因此，医生可能需要考虑其在成本问题中的作用。然后，他们对此进行了一些竞争性的思想流派，我们之前在这里讨论了其中的许多人。
美分和敏感性 - 教医生思考成本 点@aaronecarroll