保存孟加拉国婴儿

这继续了我关于全球健康的最后一篇文章。我也想漫步到更多的方法论领土上,涉及一个很棒但令人困惑的,与婴儿死亡率有关的文章。我对具有特定母亲和儿童健康专业知识的人们的评论特别感兴趣。尤其是在全球健康中,重要的研究每天都在困难的条件下进行,而拯救孟加拉国的婴儿首先出现在偶然的经济学家身上。

来源:偶发经济学家

这继续了我关于全球健康的最后一篇文章。我也想漫步到更多的方法论领土上,涉及一个很棒但令人困惑的,与婴儿死亡率有关的文章。我对具有特定母亲和儿童健康专业知识的人们的评论特别感兴趣。

我的最后一篇文章

尤其是在全球健康中,每天都在困难的条件下进行重要的研究,这既突出了随机试验的优势和固有的弱点。

优势很重要且显而易见。大型,执行良好的意图对治疗试验使我们知道特定治疗的提议是否在治疗组和对照组之间在健康状况上有统计学上的显着差异。由于患者是随机分配的,我们可以可靠地得出结论,治疗的差异实际上导致两组之间的预后差异。这是没有可靠的替代品来控制了如此良好的试验。

引起的

我不会把太多库存放在报道中,报道咖啡与增加的生存有关。我敢肯定,加入摩门教徒教堂或童子军也与类似的保护作用有关。  纵向队列研究有太多方法可以产生有关此类事情的虚假发现。 您可以控制明显的混杂因素,但您不可避免地将事情遗漏了。 (hap)

随机试验的弱点更加微妙,并且超出了明显和关键的观点,即正确的随机试验通常太昂贵,太耗时或不可行。即使进行了强有力的随机试验,也经常会留下重要的问题。

如何 为什么 作品 Lars Ake Persson和Minimat研究团队的合作者 严格而复杂的试验 Parul Christian和Robert Black的评论