详细内容或原文请订阅后点击阅览
argh！ - NYT Edition
这是与乔纳森·科尔斯塔德（Jonathan Kolstad）的《卫生保健与政策经济学》（Penn's HCMG 903-001，2012年春季）有关的一篇LIT-U帖子。有关本系列的其他帖子，请参见课程介绍。马克·保利（Mark Pauly）在1986年出版的医学经济中的税收，健康保险和市场失败（未接受的PDF）[1]是否对许多健康经济学文献进行了评论[…]私营部门的成本控制位置？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家这是与乔纳森·科尔斯塔德（Jonathan Kolstad）的《卫生保健与政策经济学》（Penn's HCMG 903-001，2012年春季）有关的一篇LIT-U帖子。有关本系列的其他帖子，请参见课程介绍。
乔纳森·科尔斯塔德（Jonathan Kolstad）的《卫生保健与政策经济学》（Penn's HCMG 903-001，2012年春季） 课程介绍Mark Pauly在1986年发表的医学经济中的税收，健康保险和市场失败（未接受的PDF）[1]是对1980年代中期的许多健康经济学文献和思想的评论。有趣的是，从那时起发生了什么变化。例如，我们现在知道了几个不良选择死亡螺旋的例子，现在我们更好地了解了雇主赞助的健康保险（ESI）税收补贴的性质和后果。后者是Pauly论文的主要重点。
医学经济的税收，健康保险和市场失败 不良选择螺旋的几个例子 雇主赞助的健康保险（ESI）税收补贴的性质和后果由于它涵盖了很多领土，因此可以将纸作为卫生保健中任何东西的跳板。我将使用它来回到我在Twitter上提出的问题，并通过电子邮件发送给同事。 Pauly问，
尚未回答的基本问题是[…]为什么市场力量不诱导个人保险公司提供某种类型的“成本控制”，因此消除了对政府监管的需求？ […]
一个答案[a]是阴谋或压力理论。这个想法是，医院和医师服务的提供者宁愿少于更多限制。特别是据称，医师以公开和秘密的方式集体抗拒，以抵制存在并阻止其引入的保险人成本控制。 […]
部分是由于公司（医生或医院都无法与具有不同类型保险的人）提供不同质量的水平。 […]
法律 法院 事情已经改变参考