详细内容或原文请订阅后点击阅览
税收调查
赦免我离开卫生政策，以搬到唐·泰勒（Don Taylor）的主场。这些问题是相关的，因为我们在民主党或共和党提案下的公共部门医疗保健义务将需要在未来几十年实现长期财政平衡的情况下获得更多收入。昨天的《纽约时报》（New York Times）包括詹姆斯（James）的一篇有趣但奇怪的文章，该文章最初出现在《偶然经济学家》中。
来源:偶发经济学家赦免我离开卫生政策，以搬到唐·泰勒（Don Taylor）的主场。这些问题是相关的，因为我们在民主党或共和党提案下的公共部门医疗保健义务将需要在未来几十年实现长期财政平衡的情况下获得更多收入。
昨天的《纽约时报》包括詹姆斯·斯图尔特（James Stewart）的一篇有趣但奇怪的文章，标题为“认为您的税率很高？尝试支付102％？”这篇文章是在斯图尔特（Stewart）较早的专栏上感叹以下事实：他自己的税率大大超过了米特·罗姆尼（Mitt Romney）的事实。
纽约时报 詹姆斯·斯图尔特（James Stewart）娱乐但奇怪的文章 Stewart的早期专栏两列都不包括实际的纳税申报表。因此，很难确定细节。然而，提供了足够的细节，以提出与斯图尔特强调的一个不同的问题：富裕和上层中产阶级对税收负担的抱怨实际上是相当合理的。
这篇文章的副标题为：“许多人抱怨i.r.S.咬人，但这是脱颖而出的。”如果描述了58岁的詹姆斯·罗斯（James Ross）的“困境”，他在2010年支付了他在州，联邦和地方税收的102％。它包括评论：
罗斯先生的困境显示了几乎所有回应（对斯图尔特的原始专栏）中所产生的事情，并削减了几乎所有收入水平：税法的差异不仅是对贫穷或中产阶级的富裕程度。它以严重不平等的税率向相同收入范围内的人们征税。
强调这一点，一个名为“如何支付100％税率”的图形框描述了一个自雇的纽约人的困境，赚了75,000美元，最终处于同一职位。
在此收入水平上统计上没有代表性（hap）