详细内容或原文请订阅后点击阅览
博客,单付款人和哈罗德的帖子
自哈罗德(Harold)在周六发表帖子以来,我已经收到了很多电子邮件。你们中的许多人都问我为什么不生气,为什么我在博客上一般不支持单付款人(尤其是给定)?好吧,首先,我已经在这个问题上说了文章。如果您不[…]博客,单付款人和哈罗德的帖子的帖子首次出现在《偶然经济学家》上。
来源:偶发经济学家自哈罗德(Harold)在周六发表帖子以来,我已经收到了很多电子邮件。你们中的许多人都问我为什么不生气,为什么我在博客上一般不支持单付款人(尤其是给定)?
Harold在星期六的帖子 这个 好吧,首先,我已经在这个问题上说了我的文章。而且,如果您不认为我们在这里写博客,那么您就不会关注。但是我再说一遍。我认为单个付款人系统对他们有很多积极的事情。他们当然是普遍的。它们允许进行主要的系统级实验和控制。它们可用于从根本上改变交付系统。许多其他国家成功使用它们。无论您听到的言论如何,我们也(Medicare)也是如此。 我的作品 注意 ,但它们现在不会发生在这里(再次见)。由于目标是一个更好的医疗保健系统,因此我更喜欢讨论一系列在政治上可能的选择。这使你们中的一些人生气,但是正如我最近告诉一个小组的那样,如今您无法谈论医疗保健政策而没有勾选某人。如果我的目标是让每个人一直爱我,那我会做其他事情。 再次见 我非常尊重许多承诺的医疗改革倡导者(双方)。因此,由于我希望这个博客与研究有关,而不是倡导,所以我几乎没有时间直接谈论它们。但是,全面披露,我属于一些确实有倡导武器的组织。我是美国儿科学会和美国医学协会的现任成员。这并不意味着我同意他们的所有立场(也不是我的立场),所以我要求您通过我的著作和他们的著作来评判我。我过去属于的其他组织也是如此。这就是我要说的。 听你 改变我们的主意 那是偶然的经济学家。 偶然的经济学家 AEC Harold在星期六的帖子这个
好吧,首先,我已经在这个问题上说了我的文章。而且,如果您不认为我们在这里写博客,那么您就不会关注。但是我再说一遍。我认为单个付款人系统对他们有很多积极的事情。他们当然是普遍的。它们允许进行主要的系统级实验和控制。它们可用于从根本上改变交付系统。许多其他国家成功使用它们。无论您听到的言论如何,我们也(Medicare)也是如此。 我的作品注意
,但它们现在不会发生在这里(再次见)。由于目标是一个更好的医疗保健系统,因此我更喜欢讨论一系列在政治上可能的选择。这使你们中的一些人生气,但是正如我最近告诉一个小组的那样,如今您无法谈论医疗保健政策而没有勾选某人。如果我的目标是让每个人一直爱我,那我会做其他事情。再次见
我非常尊重许多承诺的医疗改革倡导者(双方)。因此,由于我希望这个博客与研究有关,而不是倡导,所以我几乎没有时间直接谈论它们。但是,全面披露,我属于一些确实有倡导武器的组织。我是美国儿科学会和美国医学协会的现任成员。这并不意味着我同意他们的所有立场(也不是我的立场),所以我要求您通过我的著作和他们的著作来评判我。我过去属于的其他组织也是如此。这就是我要说的。 听你改变我们的主意
那是偶然的经济学家。偶然的经济学家AEC