详细内容或原文请订阅后点击阅览
访问残疾人的护理
残疾人报告的护理能力较差，就像没有残疾的人一样。即使是拥有健康保险的人，也是如此。这些是我与Lisa Iezzoni和Steve Pizer合着的最新论文的一些发现。它出现在《残疾与健康杂志》中。使用[…]的数据，首先出现在偶然的经济学家中，首先出现了对残疾人的护理。
来源:偶发经济学家残疾人报告的护理能力较差，就像没有残疾的人一样。即使是拥有健康保险的人，也是如此。这些是我与Lisa Iezzoni和Steve Pizer合着的最新论文的一些发现。它出现在《残疾与健康杂志》中。
与Lisa Iezzoni和Steve Pizer 残疾与健康杂志。使用2000 - 2006年医疗支出小组调查中的数据，我们检查了有或没有残障人士获得医疗保健的措施。我们受到可用的调查问题的限制，将“残疾”定义为持续使用辅助设备，持续或下半身的功能难度，认知局限性，失明，聋哑或听力难。
相对于没有残疾的人，残疾人更有可能具有通常的护理来源。在被保险人中，有91％的残疾人有通常的护理来源，而没有残疾人的残疾人有80％。对于未投保的数字，数字分别为69％和46％。这可能表明残疾人没有访问问题。这将是一种不正确的解释，因为拥有通常的护理来源只是一种访问量度。残疾人也可能更需要服务，所有其他事情都是平等的。因此，对他们来说，拥有一个通常的来源对他们来说更常见。
在调查中获得的所有其他获得医疗保健的措施中，残疾人的访问权限较差。对于未保险的，这是在下图中记录的。
一个人希望保险甚至能够获得护理。尽管它减少了访问问题，但残疾人和无残障人士仍然存在差异。将上图与下面的图进行比较，该图是为被保险人的（请注意，这两个图的尺度非常不同）。
非常不同