详细内容或原文请订阅后点击阅览
MRI受到攻击
很棒，很棒的文章在纽约时报上关于MRI是否真的在诊断中有用的文章。该文章描述了两项研究。这是第一个：格林博士和他的同事们回顾了101例肩部疼痛至少持续至少六个星期的患者的记录，而这并不是由于创伤而导致的，例如跌倒。四十三到达[…] MRI后的攻击后首次出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家很棒，很棒的文章在纽约时报上关于MRI是否真的在诊断中有用的文章。该文章描述了两项研究。这是第一个：
第一个格林博士和他的同事们回顾了101例肩部疼痛至少持续至少六周的患者的记录，这并不是由于创伤而导致的，例如秋天。四十三到达了M.R.I.，来自一位以前看过他们的医生。其他人没有扫描。在所有情况下，格林博士都根据体格检查，病史和常规X射线做出诊断。一年后，格林博士对患者进行了评估。尽管他对扫描结果的了解，但两组患者的治疗结果没有差异。他说，M.R.I.不需要对许多肩部疼痛的初步评估和治疗。
格林博士和他的同事们回顾了101例肩部疼痛至少持续至少六周的患者的记录，这并不是由于创伤而导致的，例如秋天。四十三到达了M.R.I.，来自一位以前看过他们的医生。其他人没有扫描。在所有情况下，格林博士都根据体格检查，病史和常规X射线进行诊断。
肩痛一年后，格林博士对患者进行了重新评估。尽管他对扫描结果的了解，但两组患者的治疗结果没有差异。他说，M.R.I.不需要对许多肩部疼痛的初步评估和治疗。
现在，这不是一个随机对照试验，如果有人想根据结果进行大声明，我可以分开方法。但是，让我们接受这项研究表明，有或没有MRI的情况下，在这种情况下可以很好地对待患者。
可能这是第二项研究：
第二研究 喜欢这些 M.R.I. 备注 优先级 M.R.I. 备注优先级