详细内容或原文请订阅后点击阅览
《华盛顿邮报》对保罗·瑞安的攻击
当《华盛顿邮报》的工作人员在选举日前不到六周发表一篇明显带有党派色彩的攻击性文章，而其智力支持却如此薄弱时，他们就毁掉了自己客观性或无党派报道的所有可信度。这太可惜了。文章《华盛顿邮报对保罗·瑞安的攻击》首先出现在 Keith Hennessey 上。
来源:Keith Hennessey今天的《华盛顿邮报》刊登了记者 Lori Montgomery 在选举季对 Paul Ryan 的攻击性言论，“债务危机期间，Paul Ryan 袖手旁观。”我原本以为《新闻周刊》或《赫芬顿邮报》网站上会有这样的报道，但《华盛顿邮报》声称自己是无党派的，而且立场平衡。
华盛顿邮报 债务危机期间，Paul Ryan 袖手旁观 《新闻周刊》 《赫芬顿邮报》Montgomery 女士的报道有两个前提：
Montgomery 女士- Ryan 先生“袖手旁观”而不是采取行动，这样做没有表现出他作为负责任立法者的行为；他宁愿信奉保守主义原则，也不愿参与两党妥协的混乱事务。
以下是蒙哥马利女士的核心主张：
但知识不等于行动。在过去两年里，当其他人努力让民主党和共和党人团结起来解决国家 16 万亿美元的债务问题时，瑞安却袖手旁观，沮丧地预测他们的努力注定会失败，因为他们偏离了他自己的低税收、小政府愿景太远了。
但知识不等于行动。在过去两年里，当其他人努力让民主党和共和党团结起来解决国家 16 万亿美元的债务问题时，瑞安却袖手旁观，沮丧地预测他们的努力注定会失败，因为他们偏离了他自己的低税、小政府愿景太远了。
以下是她的证据：
- 瑞安投票反对鲍尔斯-辛普森的建议；在 2011 年的大部分时间里，他公开坚称预算“大妥协”是不可能的；他“要求博纳不要提名他加入去年秋天为两党妥协做最后努力的国会‘超级委员会’。”他投票反对削减失业救济金和延长临时工资税减免期的措施。