详细内容或原文请订阅后点击阅览
对瑞安预算的“细节不足”批评
瑞安预算是一个严肃的财政政策路线图。它提出了实现其预期立法目的所需的细节，并为未来的改革提供了路线图。在奥巴马总统和民主党占多数的参议院提出替代的长期路径或被取代之前，瑞安计划实际上是城里唯一的长期游戏。文章《对瑞安预算的“细节不足”的批评》首先出现在 Keith Hennessey 上。
来源:Keith Hennessey奥巴马总统的前预算主管 Peter Orszag 博士在《华盛顿邮报》上抨击了 Ryan 的预算。我将在这里回应他的主要批评。
在《华盛顿邮报》上抨击了 Ryan 的预算Orszag 博士认为 Ryan 的预算并不是一个严肃的财政提案。
部分由于他迷人的个性，Ryan ... 已经让华盛顿的许多人相信他的预算蓝图是一个解决我们长期财政问题的严肃提案。不幸的是，事实并非如此。让我们深入研究 Ryan 计划的星号并挖掘出其中的细则。
部分由于他迷人的个性，Ryan ... 已经让华盛顿的许多人相信他的预算蓝图是一个解决我们长期财政问题的严肃提案。不幸的是，事实并非如此。让我们深入研究 Ryan 计划的星号并挖掘出其中的细则。
让华盛顿的许多人相信，他的预算蓝图是解决我们长期财政问题的严肃提案。不幸的是，事实并非如此。Orszag 博士的主要批评是 Ryan 预算缺乏细节。他认为，Ryan 医疗补助计划拨款、税收改革和非国防自由裁量支出削减是“限制和拖延——将支出限制在一定水平，但没有提供如何实现这一数字的具体细节。”后来他辩称，缺乏立法细节造成了商业不确定性。
讽刺的是，在任期间，Orszag 博士和他的老板奥巴马总统都没有提出任何长期财政改革。即使在颁布了据称可以显著解决我们长期财政问题的《平价医疗法案》之后，奥巴马政府自己的数字也表明我们仍然在走向财政崩溃。
任何 预算决议 预算决议预算决议就像新房子的蓝图。蓝图指定了房子的大小、有多少层楼、每个房间的大小以及墙壁的位置。蓝图没有指定沙发在客厅的位置或颜色。