瑞安预算的竞选政治

祝贺罗姆尼州长出色地选择了保罗·瑞安众议员作为副总统候选人。我建议增加副总统辩论的次数，目前计划在 10 月 11 日举行一次。

选择保罗·瑞安不仅仅是为了财政政策。然而，未来三个月的大部分竞选政治将围绕他提出并随后在众议院通过的预算展开。随着竞选活动对瑞安预算的攻击加速，以下是一些想法。

财政政治与宏观经济政治相反。到目前为止，罗姆尼竞选团队将选举定性为对奥巴马总统经济记录的全民公投，而奥巴马总统则将他的愿景与他对罗姆尼/共和党愿景的稻草人描述进行对比。我预计奥巴马竞选团队现在将试图强调瑞安预算带来的痛苦，同时尽量减少对总统替代预算提案的讨论。罗姆尼-瑞安竞选团队需要强调与奥巴马总统提出的不可持续的财政路径的对比。

财政政治是宏观经济政治的对立面。 公投 对比 对比

微观与宏观框架——奥巴马竞选团队及其盟友将关注微观问题，讲述削减特定热门政府项目的恐怖故事。这与他们迄今为止基于选区的信息传递相吻合。罗姆尼-瑞安竞选团队应尝试缩小范围，并强调 (1) 不可持续的当前/奥巴马支出路径的宏观影响和 (2) 奥巴马总统拒绝提出长期财政解决方案及其立法党拒绝通过预算的不负责任行为。奥巴马团队将强调瑞安预算将给目标选区带来的痛苦。罗姆尼-瑞安团队需要解释，奥巴马的预算和治理失败将导致每个人的经济灾难。

微观与宏观框架 虚假的削减开支数字 渐进式与结构性变化 保持 反复 永远