瑞安与奥巴马在短期赤字问题上的较量

我只是要比较这两项提案的短期赤字和债务影响。瑞安诉奥巴马关于短期赤字的文章首先出现在 Keith Hennessey 上。

来源:Keith Hennessey

众议院预算委员会主席保罗·瑞安今天公布了他的预算决议提案。正如我过去所做的那样,我将把他的提案与总统的预算进行比较。我想包括参议院预算委员会主席帕蒂·默里的提案,但她选择今年不做预算。

他的预算决议提案

在这篇文章中,我将比较两个提案的短期赤字和债务影响。虽然我想使用可比较的数字,但国会预算办公室尚未重新评估奥巴马总统的提案,因为总统公布预算的时间晚了六周。所以现在我将瑞安的数字与奥巴马的数字进行比较。这不是最理想的,但这是我们目前能做的最好的事情,我相信它不会改变整体情况。让我们从赤字开始。

有几件事很突出。

    在整个预算窗口期内,瑞安主席的赤字都低于奥巴马总统的赤字。在最初几年,这种差异非常显著。奥巴马总统的预算只有在他离任后才会将赤字降至历史平均水平以下。两者之间的差距稳定在 GDP 的 1.5 个百分点左右。瑞安主席的预算实现了平衡,而奥巴马总统的没有。
  • 在整个预算窗口期内,瑞安主席的赤字都低于奥巴马总统的赤字。
  • 在整个预算窗口期内,这种差异非常显著。
  • 奥巴马总统的预算只有在他离任后才会将赤字降至历史平均水平以下。
  • 两者之间的差距稳定在 GDP 的 1.5 个百分点左右。
  • 瑞安主席的预算实现了平衡,而奥巴马总统的没有。
  • 最具政治影响力的方面是平衡与不平衡。

    现在让我们比较一下瑞安和奥巴马预算的短期债务效应。公众持有的债务(某种程度上)是过去赤字和一些盈余的积累。

  • 两者都提议在未来十年内降低债务/GDP。
  • 瑞安主席的债务在所有情况下都低于总统。
  • 财政政治和战略

    财政政治和战略 平衡

    <

    ol>