详细内容或原文请订阅后点击阅览
如果年度拨款死亡，则是防御的机会
“通过国会失败通过预算，政府有机会使国防部能够更灵活地管理其预算，” AEI的Elaine McCusker和Bill Greenwalt写道。
来源:美国防务快讯网2024年3月11日，五角大楼和军事部门提出了2025财政年度的预算要求。 （通过打破防御的图形，原始图像由DVID，Getty>）
美国有三个共同的政府分支机构。还是这样？
国会一直无法完成数十年来的及时，无法完成其基本责任 - 通过联邦政府运营的年度拨款立法。今年，国防部首次涵盖了全年的持续解决（CR）和返回常规命令的前景 - 这意味着在新财政年度开始之前通过和颁布个人代理机构拨款法案，这是值得怀疑的。
继续解决这种新事态状态的含义提供了有趣的机会。搁置重新发生的CR崩溃的立即和积累的国家安全，经济竞争力和国际声誉的影响 - 我们是否进入了一个新时代？我们根本不再有年度拨款的一个，而只是对以前发生的事情进行延续？
影响，如果是这样，这对国会委员会的职能和联邦预算，特别是对国防而言，这意味着什么，或应该是什么意思？
为期一年的CR包含重要的防御例外，这些例外可能标志着未来的变化。它允许新的开始。它提供了更一般的转让授权，因此部门可以在拨款之间进行调整，以更好地反映更新的优先级。此外，它比上一年增加了直截了当的年度预算，尽管只有少量。
这些例外表明CRS可能会偏离传统的CR限制。通过认识到对这些灵活性的必要性，国会承认，国防预算结构的变化早就应该了，并且不再有能力管理钱包的宪法授予的力量。
Rand的报告 181页资金表