详细内容或原文请订阅后点击阅览
谁实际上经营哥伦比亚大学？ | Arjun Appadurai和Sheldon Pollock
受托人不是学者，而且他们通常是绵羊衣服的政治狼。我们需要改革以挽救美国大学，正如我们在星期五晚上所知，哥伦比亚大学的受托人宣布，其临时校长卡特里娜·阿姆斯特朗（Katrina Armstrong）离开了她的职位。几天前，她召集了一场紧急会议，与75名教职员工召集了该大学在渴望向特朗普政府投降的要求，以期收取4000万美元的合同和合同。总统和她的工作人员称他们的困境为“令人心碎的”，并试图向教师保证学术自由和部门的自主权仍然完好无损。继续阅读...
来源:卫报 | 高等教育周五傍晚，哥伦比亚大学的受托人宣布其临时校长卡特里娜·阿姆斯特朗（Katrina Armstrong）离开了她的职位。
离开她的职位六天前，她召集了一场紧急会议，并在大学对特朗普政府的要求屈服后，希望收回4亿美元的联邦赠款和合同。总统和她的工作人员称他们的困境为“令人心碎的”，并试图向教师保证学术自由和部门的自主权仍然完好无损。
向特朗普政府的要求投降会议的成绩单被泄露。两天后，总统“重返领导”该大学的医学中心。她被受托人取代。
泄漏对于董事会成员来说，在没有教师咨询的无花果叶子的情况下，在哥伦比亚的271年历史上也从未发生过大学的领导。这一集本身就是前所未有的，在美国高等教育中也暴露了一个令人担忧的治理问题。这已经建立了多年，但是现在赌注比以往任何时候都高：我们所知道的大学的生存。
美国大学在最近与联邦政府及其受托人的交往中，反复证明自己无法保留学术自由和共同治理的核心价值。这个失败已被广泛注意到，但没有承担责任。谁精确地决定投降这些价值观，无论是在哥伦比亚，哈佛大学还是宾夕法尼亚大学，还是在北卡罗来纳大学或明尼苏达大学等公立的私人机构？
有21 特朗普政府 芝加哥大学 跳过通讯促销在本周注册trumpland
本周在trumpland 隐私政策