详细内容或原文请订阅后点击阅览
风险池
我接下来要处理健康储蓄帐户，但我意识到，对于那些刚加入我们的人来说，可能值得花一些时间在基础上。让我们来谈谈风险池。如果您听过我（或任何人）讨论Medicare和Medicaid融资的问题，您听说有人提到了风险池。基本上，保险公司[…]邮政风险池首先出现在附带经济学家。
来源:偶发经济学家我接下来要处理健康储蓄帐户，但我意识到，对于那些刚加入我们的人来说，可能值得花一些时间在基础上。 让我们来谈谈风险池。
如果您听过我（或任何人）讨论Medicare和Medicaid融资的问题，则有人提到有人提到风险池。 基本上，保险公司试图管理风险池或其涵盖的人口，以使他们不会被不健康的人超负荷。 那不是不道德的，这是保持溶剂的唯一方法。 因为如果您在风险池中有太多不健康的人，那么您就会破产；相反，如果您设法从风险池中消除不健康的人，那么您就会赚很多钱。
以此示例为例。 假设美国任何城区都有5000人。 其中有4950人很健康，每年花费约500美元用于医疗保健。 他们中有40人长期患病，每年花费约10000美元。 其中10个确实很糟糕，患有主要疾病或临终关怀，将花费20万美元。 任何镇的每个人都从保险或韦卡雷那里获得保险。 计划的价格约为每人5000美元。 假设它们的开始均匀，风险池平均分配。 这意味着：
- 保险公司覆盖了2475名健康人，20名长期病人和5个人真正不健康的人。 总保费：1,250万美元。 总医疗保健费用：240万美元。 每人总成本：985美元。很棒的韦克雷（Wecare）涵盖了相同的内容：2475名健康的人，20个慢性病患者和5名确实不健康的人。 总保费：1,250万美元。 总医疗保健费用：240万美元。 每人总成本：985美元。 惊人的。
Wecare破产了。 所有健康的人都以更高的价格去了保险公司。 Wecare的病人现在没有保险。