详细内容或原文请订阅后点击阅览
小心您想要的
该帖子最初出现在医疗保健博客上。可以在此处阅读许多评论，但我不再阅读该网站上发布的新内容。如果您希望我看到您对此的评论，请在此处（或两个地方）发布。左边是那些想要健康的人[…]谨慎对待您想要的首次出现在附带经济学家上。
来源:偶发经济学家该帖子最初出现在医疗保健博客上。可以在此处阅读许多评论，但我不再阅读该网站上发布的新内容。如果您希望我看到您对此的评论，请在此处（或两个地方）发布。
医疗保健博客 那里是那些希望卫生改革包括强大的公共计划的人，该计划可以协商大型提供者的折扣，降低医疗费用。右边是那些认为只能私下提供健康保险的人。我既不左也是正确。我认为自己是现实主义者和经验家。
对政治茶叶的合理阅读表明，非埃尔德利的健康保险将在很大程度上仍然是私人事务。 （请参阅Paul Starr，Robert Reich和Robert Kuttner的美国潜在客户中的公共选择。）因此，我希望私人保险市场运作良好。我也非常熟悉公共和私人保险提供的医疗保险经验（及其问题）。
辩论公共选项 工作良好也是凯里·韦姆斯（Kerry Weems），他是医疗保险和医疗补助服务中心（CMS）的前代理管理员，该机构负责监督医疗保险和医疗补助。 Weems最近接受了卫生事务的创始编辑约翰·伊格哈特（John Iglehart）的采访，这是一本受人尊敬的卫生政策杂志（少做更多的事情：与克里·韦姆斯（Kerry Weems）的对话，卫生事务，2009年6月18日）。根据他管理Medicare和Medicaid的经验，Weems有一些有趣的话要说，我在下面总结了其中一些。
少做更多的事情：与Kerry Weems的对话 强大的公共计划 面试 weems-iglehart访谈 国会。“ CMS的年度支出[]……不仅仅是十二个国家以外的所有经济体，而且CMS与4,600名员工一起负责其职责。社会保障的预算规模可比，并用约66,000人来处理其美元……”
医疗保险优势。 付款错误。 最近的故事