对于某些独裁者来说,即使是经过操纵的选举也可能是一个威胁

抗议活动在该国最杰出的反对派政治家逮捕后在土耳其遭受愤怒。

来源:纽约时报 | 国际关系

在过去的二十年中,土耳其,匈牙利,委内瑞拉和印度等国家为世界提供了一个关于民主如何侵蚀“竞争性的威权主义”的教训,该制度仍然有意义,但领导人为自己的利益操纵规则,同时系统地侵犯公民自由。

土耳其 匈牙利 委内瑞拉 印度

现在,当即使是部分民主成为对专制主义者的重大威胁时,我们开始发现会发生什么。

最新的例子来自土耳其,在伊斯坦布尔市长埃克雷姆·伊玛莫格鲁(Ekrem Imamoglu)和该国最杰出的反对派政治家埃克雷姆·伊玛莫格鲁(Ekrem Imamoglu)逮捕后,抗议活动在全国各地激烈。政府指责他接受贿赂,操纵竞标和滥用公民的个人数据;他否认了指控。 (伊斯坦布尔大学还取消了他的文凭;掌握大学学位是土耳其总统候选人的要求。)

最新示例 取消了他的文凭

伊玛莫格卢先生的日益普及使他成为土耳其下一次总统大选的重要竞争者,在党总统初选当天审判之前,他被判入狱。专家说,他的被捕消息明确表示,总统雷切普·塔伊普·埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)不再愿意给反对派一个真正的机会赢得选举。

Erdogan先生似乎已经认识到,即使他操纵该系统,他可能无法击败Imamoglu先生。

“因此,这一举动是一个预期的举动,试图带走一个可能挑战埃尔多安(Erdogan)的人,”她说。 “这确实是从我们所说的竞争威权主义转向充分的威权主义的明显转变。”

解决专制方程

大量

特朗普效应

似乎有亲和力

威权主义无能

感谢您成为订户

在这里 在Twitter上