电子邮件杀死？理解特定的预期寿命预测

您已经看过以前的标题：

吸烟和饮酒可能对您不利 - 我们已经知道 - 但是这些头条新闻中的剂量反应主张非常具体。

我们可以相信这样的主张吗？数字到底意味着什么？他们应该如何影响我们的行为？

要解决这些问题，我想检查有关电子邮件长度的类似主张。根据一项新的研究，在电子邮件签名中添加3个额外的单词可能会导致每年过早死亡。

这听起来很荒谬？

研究人员对细节可能是错误的，但这不是一个令人难以置信的主张。

发送和存储电子邮件需要通常来自化石燃料的能量。燃烧这些燃料会导致气候变化，从而通过加强热浪，极端天气事件，农业损害等而过早死亡。

（不幸的是，该领域的研究正在受到围困。Propublica报告说，特朗普政府将指示NIH停止为气候变化的健康影响提供资金。）

（不幸的是，该领域的研究受到围困。星期一，Propublica 报告 特朗普政府将指示NIH停止为气候变化的健康影响提供资金。）

您可能想知道：这与关于香烟，一两杯或热狗如何影响预期寿命的数据有什么关系？

一旦我们在新研究的引擎盖下窥视，我们将看到偏见，方法论上的弱点和解释性动作，以说明为什么对预期寿命影响的特定预测会产生误导。

在讨论了研究后，我将提供一些指导，以了解这些预测。

电子邮件签名研究

这项新研究发表于2025年6月的可持续期货，目前可在线获得。

新的 研究 出现在2025年6月的 可持续期货 ，目前可在线提供。

Pearce博士的研究重点是电子邮件签名。

方法

₂

结果

五 。