详细内容或原文请订阅后点击阅览
[2016]：政治妥协就像勾结，......
... 两者都损害了消费者的利益。Steven Landsburgh 在《扶手椅经济学家》中发表了著名文章：开车穿过华盛顿特区西北部时，我注意到这座城市的那个街区是如此的奢华。坐在副驾驶座上的朋友 Jim Kahn 想知道，在一个以几乎不生产任何有价值的东西而臭名昭著的城市，怎么会积累如此巨大的财富。我太快地做出了明显愤世嫉俗的回应：大部分财富在道德上等同于偷窃，部分是通过直接征税，大部分是通过政治捐款，这些捐款构成了庞大的保护敲诈勒索的收集部门。但 Jim 比我更快，他发现根据经济理论，我的解释不够愤世嫉俗。在两党竞争的情况下，所有这些不义之财都应该用来买选票。如果共和党掌权，每年赚 1000 亿美元，那么民主党可以提出完全复制共和党的政策，再加上每年再给关键选民 10 亿美元。如果不加以挑战，这一策略将使他们能够购买下一次选举，净赚 990 亿美元。但共和党人会反击，提出再多给 20 亿美元，自己只接受 980 亿美元。我们在竞争市场的经验告诉我们，除非所有超额利润都消失，否则这场竞价战不会结束。当一个行业被两家利润丰厚的公司主导时，理论告诉我们，如果
来源:Managerial Econ...这两个都损害了消费者。 史蒂文·兰兹堡（Steven Landsburgh）的著名文章
扶手椅经济学家：
开车穿过华盛顿特区西北部，我谈到了这四个城市的富裕。我的朋友吉姆·卡恩（Jim Kahn）在乘客座位上，想知道在这个几乎没有产生价值的城市中，这么大的财富会积累到这么大的城市中。我对明显的愤世嫉俗的反应太快了：大部分是偷窃的道德等同，部分是通过直接征税，主要是通过构成庞大保护球拍的收集部门的政治贡献。
，但吉姆比我快，根据经济理论，我的解释还不够愤世嫉俗。在双方之间竞争的情况下，所有这些不义之财的收益都应用于购买选票。如果共和党执政，每年有1000亿美元，那么民主党人就可以允许精确地复制共和党政策，并每年再赠送10亿美元。这种策略不受挑战，使他们能够购买下一次选举，净净990亿美元。但是，共和党人将通过提出额外的20亿美元来反击，并以980亿美元的价格为自己定居。我们在竞争市场上的经验告诉我们，这场竞标战争直到所有过多的利润都没有存在。
当一个行业由两家高利润的公司主导时，理论告诉我们，如果没有价格战，那么可能会串通。就共和党人和民主党人而言，所有人都在展出必要的勾结。它被称为两党制作。