详细内容或原文请订阅后点击阅览
纽约的五个法律技术见解
在曼哈顿度过的一个星期给人造律师有很多思考。这是一个受到一系列“纽约时刻”的启发的五个见解，通常是...
来源:Artificial Lawyer在曼哈顿度过的一个星期给人造律师有很多思考。以下是五个启发的见解，灵感来自一系列“纽约时刻”，通常是关于法律AI的。
担心律师的代理AI
在关于工作流程的会议中，Agesic AI的主题出现了，实际上很快就成为了对话的核心。为什么？因为单个提示只会使您走得太远，而一系列锁定的任务（希望具有先进的计划和纠正功能），可以使大部分工作流程自动化。
进行了很好的讨论，有几个问题，其中两个非常相似，来自一个兴奋的地方，而是其他问题。两者都围绕着让自动化系统生成或贡献合法工作产品的道德风险和律师条例。
我们没有时间涉足恐惧的更深层次的触发器，即这只是保护主义，还是这真的是关于道德风险的？但是，无论哪种方式，它都使我想起了智能合约。还记得他们吗？这个想法是，与实时外部信息相关的数字化合同将具有自动激活的方面，例如根据文件收到的数据修改保险单的能力。他们从未陷入困境。为什么？我的直觉是“失去控制”是核心问题。这也可能是“智能合约”被纳入加密货币世界的方式 - 这也使许多律师失望了 - 但总是认为将实时决策从律师那里撤离是真正的原因。
那么，代理AI系统会面临同样的挑战吗？律师会很乐意快速提示来总结文件，帮助改善条款或进行一些研究……..但是，那是对代理商为他们执行一系列任务的想法而拒绝？那是太多的威胁吗？
AI福音派和更多
坐在我酒店大厅的对面沙发上是一群福音派基督徒。
机场出租车和计费时间
大法律技术
法治
neil araujo-