详细内容或原文请订阅后点击阅览
研究评估了民主的弱
近年来，美国对民主的侵蚀一直是一个令人关注的话题，尤其是在抗议者于2021年1月6日袭击美国国会大厦，以阻止乔·拜登（Joe Biden）当选总统的认证。然而，关于民主反滑行的大多数学术研究都集中在美国境内的公众舆论上，并且没有研究全球舆论。
来源:英国物理学家网首页近年来，美国对民主的侵蚀一直是一个令人关注的话题，尤其是在抗议者于2021年1月6日袭击美国国会大厦，以阻止乔·拜登（Joe Biden）当选总统的认证。然而，关于民主反滑行的大多数学术研究都集中在美国境内的公众舆论上，并且没有研究全球舆论。
其他人对美国的看法有多好，这是该国“软权力”的一部分，这是1980年代哈佛大学的约瑟夫·奈（Joseph Nye）创造的这个词。它是指一个国家通过吸引力而不是胁迫影响其他国家对他们的政策决策的能力。纽约说，一个国家的软力资源之一是民主，因此其他人认为美国民主如何影响他们与美国在外交政策上合作的愿意。
外交政策来自达特茅斯，澳大利亚国立大学和佛罗里达州立大学的一组研究人员着手研究美国的民主反向游荡如何通过在2023年和2024年进行的一系列调查实验来影响人们对美国的看法 - 唐纳德·特朗普在唐纳德·特朗普（Donald Trump）任职之前赢得了第二学期的赢得了第二学期，从北部的12个其他民主党中获得了11,800多名民主党的数据，又获得了更多的数据。这些发现发表在PNAS Nexus中。
pnas nexus研究人员故意设计了这份假设的报告，以评估有关民主反向滑觉的信息如何影响人们的态度，而与总统是谁无关。换句话说，他们的目标是了解人们如何应对美国民主的负面看法，而不是特定总统的民主。
在所有三项调查中，结果表明，收到有关民主反向路面报告的信息的受访者对美国的看法不太好
公共支持 更多信息： doi：10.1093/pnasnexus/pgaf104期刊信息：pnas nexus
期刊信息：