详细内容或原文请订阅后点击阅览
AI AVATAR在法庭上：法官的回应令人失望
为什么重要的是：法庭上的AI Avatar：法官的回应令人失望，因为法律技术在纽约法庭审判中面临障碍。
来源:人工智能+AI AVATAR在法庭上：法官的回应令人失望
AI AVATAR在法庭上：法官的回应令人失望的是，现在的标题正在启动法律技术界，但基本的故事揭示了不仅仅是法庭剧院。法律和技术正在实时碰撞，引起公众的兴趣，引发深深的好奇心，并就正义的未来提出紧急问题。进入AI律师进入纽约法院，只是撞到传统主义和监管歧义的墙壁。法律创新者正在密切关注。如果您想知道人工智能会如何破坏法律规范，或者为什么法官的决定可以改变法庭中的AI采用过程，那么您就在正确的位置。在我们探索高风险实验的同时，从法律学者到科技开发人员在谈论的高风险实验。
也请阅读：AI律师：人工智能会确保所有人正义吗？
AI律师：人工智能会确保所有人正义吗？纽约法庭到底发生了什么？
当佐治亚理工学院公司试图将AI驱动的化身（本质上是数字律师）内部法庭诉讼程序放置时，人们的聚光灯是在曼哈顿刑事法院。意图简单而革命性：让人类被告获得由人工智能提供支持的法律援助。 AI头像将通过带有耳塞的智能手机可见，帮助被告了解法院诉讼并准确做出回应。似乎在技术使用方面迈出的一小步迅速转变为备受瞩目的法律争议。
监督此案的法官不允许AI AVATAR参加，并指出非人类实体没有代表个人的法律地位。这项判决使许多认为法院更容易受到创新的观察者感到失望，尤其是在获得负担得起的法律代理的时候仍然是许多被告的挑战。