详细内容或原文请订阅后点击阅览
在未大街的海滩上，年轻人中RIP当前死亡的风险最高
随着学校假期的临近，UNSW研究人员要求进行更多的RIP当前教育，因为在20年的研究中，溺水死亡仍然持续不变。长期研究因撕裂潮流而导致的澳大利亚海滩溺水死亡的研究发现，男性死亡的死亡人数很小，但由于撕裂电流而淹死的人数几乎没有变化。
来源:Scimex随着学校假期的临近，UNSW研究人员要求进行更多的RIP当前教育，因为在20年的研究中，溺水死亡仍然持续不变。长期研究因撕裂潮流而导致的澳大利亚海滩溺水死亡的研究发现，男性死亡的死亡人数很小，但由于撕裂电流而淹死的人数几乎没有变化。
媒体版本
来自：新南威尔士大学
长期研究因撕裂而导致的澳大利亚海滩溺水死亡，发现男性死亡的死亡人数很小，但由于撕裂电流而溺水的人数很少。
在今天发表的《杂志预防杂志》上发表的研究中，来自悉尼和冲浪救生澳大利亚（SLSA）的研究人员研究了2004年至2023年之间记录的统计数据，这些统计数据归因于游泳者陷入RIP电流后淹死的游泳者。在此期间，有407人死亡，最大的人群是男性（85％），年龄在20-34岁的人（38％），溺水死亡发生在地区或偏远地区（59％），在其他地区（80％）（80％）。
伤害预防，但对于每一次悲惨的死亡，估计有2449人被其他人救出，而8171人在同一时期内就可以自己摆脱困境。
PhD候选人和研究主管肖恩·凯利（Sean Kelly）表示，尽管看到研究期在男性下降的男性中与RIP相关的溺水令人振奋 - 每两年下降2％，或者在研究期间的总体下降 - 在研究期间，人们观察到的下降是RIP当前的溺水淹没死亡的范围更广泛，但更广泛地忽略了。
肖恩·凯利 UNSW海洋科学与创新中心 研究设计局限性意味着不可能找出为什么男性溺水死亡略有下降，但凯利先生提供了一些可能的因素。 “一个原因是RIP电流周围的消息正在改善，”他说。 思考线 关于如何发现RIP 的实用指南 旁观者悲剧 注释UNSW海洋科学与创新中心
研究设计局限性意味着不可能找出为什么男性溺水死亡略有下降，但凯利先生提供了一些可能的因素。
“一个原因是RIP电流周围的消息正在改善，”他说。 思考线关于如何发现RIP
旁观者悲剧注释