详细内容或原文请订阅后点击阅览
研究跨性别问题的两极分化媒体辩论
跨性别者是瑞典两极分化辩论的主题，并且倾向于使用警报的例子来激发情绪。这是在一项新论文中显示的，该论文研究了有关跨性问题的意见中使用的语言。
来源:英国物理学家网首页跨性别者是瑞典两极分化辩论的主题，并且倾向于使用警报的例子来激发情绪。这是在一项新论文中显示的，该论文研究了有关跨性问题的意见中使用的语言。
大约在2019年，随后几年，媒体上关于跨性别问题的辩论开始发生变化。卡林·莱布林（Carin Leibring Svedjedal）准备用斯堪的纳维亚语言撰写博士学位论文，此时对分析媒体的实际报道状态感兴趣。
博士论文“我看到钟摆努力摇摆。突然之间，围绕变性人的辩论有所不同。这已经从渴望使语言更加性别中性和社会更具包容性，回到了更传统和保守的性别和身份看法。”
Transgender关于媒体中跨性别者的两极分化辩论
论文基于对跨性别者的调查和访谈研究，以及对瑞典社论的分析，辩论文章以及有关瑞典主要日常和晚上报纸上发表的跨性别问题的文章。对意见部分的分析表明，关于反式问题的辩论是两极分化的。
一方专注于将跨性别人士的观点提升到尖片，尤其是在医疗保健和立法方面。另一边表达了人们对加入性增加的潜在影响的关注，例如对其他脆弱群体的影响或某些人后悔其医疗治疗的风险。
意见部分的反复出现的特征是它们突出了警报的例子。
“例如，这可能涉及与美国的相似之处，那里有很多关于如何在妇女监狱中与跨性别妇女打交道的争论。”