详细内容或原文请订阅后点击阅览
国家和地方一级缺乏政府能力
在美国政府体系中，联邦政府已将其empahasis转移到了货币上的通行设备上：它通过社会保障和各种安全网计划将资金转移给个人；它通过Medicare和Medicaid通过金钱向医疗保健行业。它以……继续阅读州和地方一级缺乏政府能力的形式通过金钱，首先出现在州和地方一级缺乏政府能力。
来源:对话经济学家在美国政府体系中，联邦政府已将其empahasis转移到了货币上的通行设备上：它通过社会保障和各种安全网计划将资金转移给个人；它通过Medicare和Medicaid通过金钱向医疗保健行业。它以利息付款的形式通过金钱向那些通过购买财政证券向政府借钱的人通过货币；它通过金钱传给州和地方政府。 （大约有五分之一的联邦支出用于州和地方政府；大约三分之一的州收入来自联邦政府。）
大约五分之一的联邦支出用于州和地方政府；大约三分之一的国家收入来自联邦政府。But while much of the public attention to government focuses on the federal level, many activities of “government” actually happen at the state and local level: for example, K-12 schools and public higher education, roads and bridges, public transit, airports, water and sewage treatment, policing and traffic rules, firefighters, housing policy, homelessness, regulating the production and transmission of electrical power, regulating insurance companies, direct administration of programs like Medicaid and unemployment insurance,还有其他。美国绝大多数“政府”工人受到州和地方政府的雇用，而不是由联邦政府雇用。
国家和地方政府在多大程度上有能力处理他们面临的任务？大卫·施莱希尔（David Schleicher）和尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）在“州产能危机”中解决了这个问题（Niskanen中心，2025年1月1日）。 他们写道：“古老的笑话是，联邦政府确实是一家拥有军队的保险公司。它通过社会保障和医疗保险为老年人提供了支票，但并不涉及到服务提供。”这是他们论点的味道（省略了脚注）：