详细内容或原文请订阅后点击阅览
关税不会重新工业化美国
有利于关税的论点之一是，他们将使国内制造商能够更好地与国外的生产商竞争。尽管人们可能会认为这是真的，但问题是关税并不能为资本开发创造良好的基础。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息3月16日，特朗普政府成员出现在周日早晨的网络脱口秀节目中，认为通过促进“公平”国际贸易制度振兴美国行业是必要的报复性关税。在哥伦比亚广播公司的表面上，国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio）为报复性关税提供了这种理由：
面对国家广播 面对国家我们不喜欢现状。我们将设定一个新的现状，然后我们可以谈判某些东西（如果愿意的话）对双方都是公平的。但是我们现在无法继续。我们已经去了这个国家。去工业化的美利坚合众国。有一些我们无法做的事情，我们必须能够做到，以便作为一个国家安全并拥有工作。这就是为什么我们拥有锈带的原因，这就是为什么我们遭受了所有这些重要的工作，这些工作曾经维持整个社区，这些社区基本上将这些工厂，这些工作，这些工业能力驱逐到其他无法和不会继续的地方。状态
作为米塞斯学院（Mises Institute）总裁托马斯·迪罗伦佐（Thomas Dilorenzo）在最近的米塞斯电报（Mises Wire）文章中指出，特朗普对国际贸易中的“公平”的需求归结为对美国消费者和美国生产者造成的税收损害的加剧，迫使他们支付更高的价格。在主持人克里斯汀·韦尔克（Kristen Welker）向商务部长施压后，斯科特·贝斯特（Scott Bessent）几次提高价格上涨价格之后，在NBC的媒体上遇见媒体上。他终于回答：
Mises Wire文章 Mises电线 见面与此形成鲜明对比的是，路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）在分析人类行动中的限制性特权时，就经济不适与关税之间的因果关系得出了截然不同的结论：
分析人类行动中的限制性特权 人类行动 人均 更多图1：进口和进口是国民收入的一部分
https://transbay.net/~vcook/images/fred_exim.png 来源：Fred 正面
https://transbay.net/~vcook/images/fred_exim.png
来源：Fred正面