详细内容或原文请订阅后点击阅览
公共未决：理解尼古拉斯·沃尔特斯托夫
在尼古拉斯·沃尔特斯托夫（Nicholas Wolterstorff）的理解自由民主国家中，他以一种极大的影响力流派，自由主义者会发现有用的方式。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息不幸的是，大多数当代政治哲学家不是自由主义者。尼古拉斯·沃尔特斯托夫（Nicholas Wolterstorff） - 最被称为“改革认识论”的创始人，但是非凡范围的哲学家，也不是自由主义者。在理解自由民主的过程中（牛津，2012年），他以一种自由主义者认为有用的方式攻击了一个极具影响力的思想流派。
了解自由民主自约翰·罗尔斯（John Rawls）于1993年发表政治自由主义以来，政治哲学家一直专注于“公共理性”。这个观念回应了当代政治的特征，难以否认。在当代民主国家中，人们根本不同意在政治上应该做的事情。他们从不同的哲学中运作，从罗尔斯所说的“综合学说”中。他们有不同的“善良概念”。有些人是宗教的，并希望他们对上帝的指导（例如堕胎和同性婚姻）的指导；其他人是无神论者，不希望涉嫌神圣的启示。有人认为国家应该塑造人们的角色来促进美德。其他人则说这与该州的业务无关。
政治自由主义面对这样的冲突，该怎么办？另一种选择是，特定综合学说的支持者应该试图确保其观点获得多数席位。一旦这样做，他们就可以通过他们的计划进行淘汰，而不管有其他具有全面学说的异议。
Rawls和其他公共理性的支持者不同意。他们说，按照描述的方式采取行动是强制性的，并且没有表现出那些持有善良概念的人的尊重。 Wolterstorff以这种方式解释了他们的位置：
Wolterstorff完全意识到了这个问题。他回答说，多数统治在他对平等政治声音的概念中并没有被束缚。法律不能侵犯人们的权利。