规划法案将允许建筑商“支付现金来垃圾”。

独家:计划让公司避开自然征费来避开环境法律的税款将增加成本和延误,这是给MPSLeading经济学家,前政府顾问和生态学家的信说,政府计划法案的关键部分要更改,因为它会创建“杀害自然的许可”。 Tew是前英格兰自然界的首席科学家,是给国会议员一封信的签署国之一,警告他们忽略政府口号和对自然和野生动植物的虚假言论是增长的障碍。继续阅读...

来源:The Guardian _经济学

领先的经济学家,前政府顾问和生态学家呼吁更改政府计划法案的关键部分,因为它创建了“杀死大自然的许可”。

剑桥大学名誉经济学教授帕塔·达斯古普塔爵士(Sir Partha Dasgupta),生态学教授约翰·劳顿(John Lawton)爵士和前英格兰前首席科学家汤姆·泰恩(Sir John Lawton)爵士是给国会议员的签署人之一,他们警告他们无视政府的口号和对大自然和野生动物的虚假言论,而野生动物是一个成长。

一封信给国会议员,警告他们

这封信警告说,主要适用于英格兰和威尔士的规划和基础设施法案的第三部分允许开发商支付“现金来垃圾”野生动植物和环境。他们说,这允许公司避开影响其项目的环境法,而是付钱给民族自然征税。

英格兰

“这是一种直率的工具,奖励不良的计划并惩罚良好的实践,同时又增加了计划和开发过程的成本和延迟,”该信说。

在给国会议员的信中,他们于周四开始在该法案上听取证据,签署人说:“自然征税不是生态恢复的工具:它是杀死自然的许可,没有证据表明这将以任何方式帮助我们的经济。”他们希望该部分删除并进行适当的咨询和审查。

谁在周四开始在该法案上听取证据,

他们告诉国会议员,该法案的第三部分为自然英格兰造成了利益冲突,这本来应该是独立的,因为尸体将负责确定保护计划并评估其成功,同时依赖新的自然征税,以供自己自身资金。

dasgupta告诉《卫报》大自然税允许公司“购买”现有的自然义务,并有效地删除了数十年的自然法律。

远没有加快计划过程的加快,征税会损害经济增长。

经济政策的审查