详细内容或原文请订阅后点击阅览
公司剧本
目录总结本文认为，关于“不健康商品行业”的政治策略的学术文献没有任何见解……继续阅读“公司剧本”帖子《公司剧本》在经济事务研究所首次出现。
来源:经济事务研究所出版物＃
目录
摘要
本文认为，关于“不健康商品行业”政治策略的学术文献没有对政治学的见解，因为所确定的策略并非特定于这些行业。如果没有对照组或健康行业将它们进行比较，公共卫生学者就无法证明“公司剧本”有任何独特或独特的东西。由于每当范围扩大到包括婴儿配方奶粉，社交媒体和药品等多样化的行业时，都已经确定了大多数或全部相同的策略，因此，如果任何行业面临类似的策略，他们似乎都面临类似的策略，如果他们面临类似的政治压力。
“公司剧本”框架的进一步失败是，它不会将工业和非行业反对者的政治战略与家长式监管进行比较。在没有这样的分析的情况下，从这种文献中尚不清楚行业群体的政治活动是否与更广泛的公民社会有所不同。但是，似乎没有。值得注意的是，公共卫生团体在竞选立法时几乎采用“烟草剧本”中的所有策略。
除了一些狭窄的例外，据说构成“不健康商品行业”的“公司剧本”的策略是民主社会政治活动的标准要素，并且被工业和非行业参与者使用。声称“不健康的商品行业”使用相同的策略或遵循“烟草剧本”是艰苦的，并且只有作为一种修辞手段，可以作为公共卫生参与者作为自己政治活动的一部分，通常在寻求将反对者排除在政策制定过程中时。